警告:未滿十八歲不得觀賞瀏覽

您是否已經年滿18歲?

即時快訊

他預測領「三倍券」後的轉變!網一看臉綠:比12年前還爛

編輯中心/綜合報導-2020-06-03 11:39:48
▲經濟部長沈榮津表示,三倍券刺激經濟,可望創造一千億效益。(圖/翻攝自行政院直播)
新冠肺炎疫情衝擊國內經濟,政府先行推出多項紓困方案後,接著跟在後頭的為「振興三倍券」,目前擬定民眾將用一千元換購三千元振興券,於 7 月 15 日正式上路。對此,就有網友討論「其實三倍券不過就只是更爛的消費券而已」貼文引發熱議。

原 PO 在 PTT 貼文指出「三倍券可以用在實體店面,百貨公司、餐廳等等,這些是大家生活日常中大部分支出的地方,到年底都可用的三倍券,假設一個人到年底日常支出是 6000 元以上,你在支出時,看了錢包發現三倍券有期限,大部分的人都會使用三倍券,所以和以前消費券一樣產生替代效果,除非你發的比日常支出還要更高的三倍券,才能有效刺激消費」。

也就是說,假設一個人日常支出是 6000 元,那消費券的花法會是 3600 消費券 + 2400 元現金;若是三倍券就變成 1000 元領券的錢 + 政府給的 2000元  + 3000 元現金,其購買三倍券的一千元也不會變成額外消費,而雖然民眾會比當年消費券時期多花 1600 元的現金,但大部分的人就是只會花自己預設範圍內的錢,這些錢同樣不會變成額外消費,所以三倍券跟消費券比起來,金額更少,手續更不方便。

▲網友討論三倍券政策。(圖/翻攝PTT)
▲網友討論三倍券政策。(圖/翻攝PTT)
貼文一出,網友紛紛回應「真的只是替代消費而已,根本無法刺激消費」、「個人這次真的挺不下去,真的就是消費券啊」、「也就是說,如果政府以刺激效費效益來看,發過低的金額也不會增加一個人日常支出的金額,等於只是用三倍券替代了原有的消費,那跟消費券沒兩樣」、「真的比 12 年前的消費券還糟,但效果根本一樣」。(編輯:張嘉哲)

NOW民調中心

想看更多