我是廣告 請繼續往下閱讀
監委提名爭議不斷,甚至有陰謀論傳出,民進黨就是想藉由「攪臭」監委提名這一局,來提醒社會大眾「監察院該廢了」。
暫時不論到底是誰提議蔡英文提名黃健庭,畢竟事件正在風頭上,民進黨相關人等噤若寒蟬,更甚者相互放話、甩鍋,興許一時半會也得不到解答;不過,身為民意支持度最高、立院過半的政黨,竟能因監委提名搞出如此大風波,如果本就藏有私心,那落得這個下場也是活該,但若要說這些政要高層「經驗不足」想必是沒人願意埋單。
說到底,這些人錯就錯在「自我感覺過於良好」。民進黨遭人詬病是用「風向治國」已經不是頭一遭,這樣的「症頭」2020年在總統一役大獲全勝後越發嚴重,現在甚至是「進化」到覺得自己可以預測民意,篤信自己在監委這局的決策是「超越藍綠」、「化解社會對立」,必定能獲得民意的支持,卻忘了監察委員的提名不論是在馬朝或扁代,始終都充滿高度政治性,民眾或許無感,但擁有監委人事同意權的自家立委對於這樣的決策有什麼樣的意見,總該要聽聽吧?
監委2.0名單出爐、在蘇嘉全轉述蔡英文願承擔所有一切爭議與責任的同時,塵埃算是落定,政治風暴也漸漸落幕,到底是誰建議提名黃健庭也只會成為圈內人茶餘飯後的話題;但希望蔡總統或蔡主席,別忘了把這些人抓回去各打五十大板,因為這樣過於自信的決策,太危險。