我是廣告 請繼續往下閱讀
嘉義地檢署2日再度提出抗告，台南高分院3日再度裁定，原裁定撤銷，發回嘉義地方法院；裁定撤銷發回理由，包括被告4月30日原審判決宣示時已無羈押理由，因此應為「撤銷羈押」，而非原審裁定主文記載的「停止羈押」。
嘉院裁定指出，基於對於社會安寧秩序之維護，審酌前情，為保全被告及防止其再犯的可能，又考量被告表示已離婚，女兒尚就學中，經濟狀況不佳等一切情狀，及為避免被告得隨時具保，而陷於不安定之狀態，故限定命被告於本裁定生效後24小時內及時提出，繳納保證金新台幣100萬元後具保；若於限定期間內不能具保，具保即失其效力，仍應繼續羈押。
對預防這個個案再犯重要的關鍵，嘉義地院認為考量被告過去就有未規則回診、服藥順從性不佳，始有精神症狀急性惡化之情事；因此，預防此個案再犯之重要的關鍵，在於「讓個案規律就醫及服藥」。
有關具保的24小時時限，嘉義地院洪嘉蘭庭長指出，重新的「裁定」已派車送達被告中，24小時交保時限，被告方自送達時起算。預計今（3）日午前會完成送達；若於限定期間內不能具保，具保即失其效力，仍應繼續羈押。。
