我是廣告 請繼續往下閱讀
▲阿滴發起的募資廣告14日於《紐約時報》露出。（圖／PTT）
▲阿滴發起的募資廣告14日於《紐約時報》露出。（圖／PTT）
黃宥嘉在臉書發文，指《紐約時報》全版廣告很花錢，如果只能代表出資人的意見，其實對全世界的意義不大，「正因為不能代表全台灣人的意見，只是自爽。」她提出不同看法，「何不把廣告費省起來做更多公益？這筆錢拿去買口罩送給美國醫護都會比你刊登廣告有實際效益。」
此外，黃宥嘉說現在世界疫情嚴峻，「誰要看台灣人的信？只想看自己家人好不好的訊息吧？！」她直言不須要刊廣告，因為無法實際提升台灣的國際形象，「如果可以，就每年去刊登啊...」雖然自己不贊同登廣告替台灣發聲，但黃宥嘉依舊肯定阿滴等人的出發點。
貼文引發不少網友共鳴，「砸那麼多錢，快閃一天，逞一時口舌之快，這樣有比譚德賽高尚嗎？是不是應該考慮做更多比登廣告更有實質價值的事」、「他（阿滴）還很年輕，沒有想得更仔細，如果可以多點思考就更好了。黃醫師短短幾句話，就點出問題點，這也是有經驗跟沒經驗的差別」、「現在疫情嚴峻，我們不用一時去解釋或是昭告世界。我們就做最溫暖的台灣人，Taiwan can help」！（編輯：楊穎軒）
▲黃宥嘉全文。（圖／黃宥嘉臉書）
▲黃宥嘉全文。（圖／黃宥嘉臉書）
