我是廣告 請繼續往下閱讀
對此，一名網友就發文分享看法，他表示，其實 90％ 以上的人家裡都有房子，只是大家想換新房子，或結婚搬出住，大多數的人其實是想「老屋換新屋住」而已，認為「沒買房就繼續住 40 年、50 年，甚至 60 年老屋而已啊！裝潢弄一弄，跟 10 年內房屋有差嗎？」
該網友接著指出，一堆台大教授也都是租房子，退休後回家鄉住就好，且買房子其實最難的不是高總價，而是頭期款，但現在的年輕人，以享樂為主，基本上是不存錢的，「我們自己公司很多年輕的 30K 員工，手機（價錢）都比他們一個月薪資還高，老闆反而都用子龍機」。
▲老屋跟新房只差在面子問題？網友揭密暗黑真相。（示意圖／取自pixabay）他也提及，要存到 200 至 300 萬頭期款其實蠻難的，但也有很多人都有爸媽可以贊助頭期款，變成兩個世界，並直言「重點是沒買房就住老屋就好，就沒面子而已啊！住新屋其實也只是比較有面子，差很多嗎？」
不過，其他網友看後都不認同，紛紛揭密暗黑真相，「差很多！」「 40 年以上老屋也住...光是外牆剝落、公安問題就賠不完了，一堆老屋五樓還頂樓加蓋，又沒電梯，等你老了每天爬，看你會不會哭算了」、「老屋的管線、建材、當時的建造標準，都跟新屋有蠻大落差」、「 40 年房要修膳跟頭期款差不多，年輕人都覺得房子不會壞的，光漏水就可以搞死你」、「聽你在鬼扯，差很多！921 前的老屋有結構安全問題，另外還有管線老化、外牆磁磚剝落問題，誰跟你單純面子問題！」
另也有人認為「有得住就好了，台灣人就是這麼勤儉耐勞曖曖內含光」、「老屋需要修繕，也是要錢，總之沒錢就是比較慘」、「房貸沒繳完之前，房東是銀行」。（編輯：許苡晴）
▲網友於 PTT 貼文。（圖／翻攝自PTT）