我是廣告 請繼續往下閱讀
1.美國沒有半導體下游封裝、測試及 PCB 、模組、組裝產業鏈(鴻海威斯康辛州的投資到現在還沒個影),難道還要晶圓處理好,再花費龐大運費送往各國組裝?美國厲害的就是設計研發,不要妄想能夠成為科技產品製造王國好嗎?
2.美國人工粗手粗腳的也缺乏晶圓代工製造所需要的效率,能每天 24 小時三次輪班的工作及研發嗎(歐洲也不行)?陸行之透露自己 10年 前曾估算過英特爾的美國廠,晶圓製造成本是台積電的兩倍以上(主要是良率、產能利用率、半導體上中下游群聚效益、及工作效率差異)。
3.台積若是赴美生產核心技術半導體,除了對台灣半導體未來發展前景有疑慮外,重大事件發生在台積電時,美國政府只要顧到台積電美國廠就好了。所以把所有美國客戶當人質還是要的,台積電千萬不要上當。
而在今日台積電發布正式新聞稿後,陸行之則認為,「還好是個樣板廠,每年投資 13 億美元,占台積電資本開支連 10% 都不到,到那時台積電可能已經在台灣要量產 2nm 了。把一部分舊設備搬去美國就好,資本開支會更低,但不知道台積電換到了甚麼好條件?」
在疫情催化下,美中經濟政治角力衝突持續升高,台積電此時赴美設廠的連帶效應為何,會替美中台三角關係帶來什麼影響,仍待觀察。(編輯:倪浩軒)