我是廣告 請繼續往下閱讀
這巴掌固然不對，但若蔡政府是可以溝通的政府、是能夠聽進人民聲音的政府，鄭惠中為何要選擇這種觸法的方式來表達看法，讓她成輿論的眾矢之的。
面對龐大的國家機器，掌權者的傲慢與偏見，鄭惠中用這巴掌表達了她的意見，以身試法的作法，向政府抗議，是卑微、也是無奈，她要告訴蔡英文台灣社會有很多人是無法認同這種背棄歷史、抄家滅祖式的「轉型正義」，當權者不可以蠻幹，更不可以撕裂人民；遺憾的是，鄭惠中這巴掌讓她的意見在一片撻伐聲中被掩蓋，模糊了焦點，更被外界簡化成保守、反改革。
做為國家領導人，應該要融合人民，而非分化人民，讓不同意見者更夠彼此諒解，而不是彼此仇視。
然而，蔡英文在第一時間的發文，不僅沒有交代她對於不同意見者的看法，反思執政後為何讓人民有這樣的情緒、行為，還反問「同樣的行為若發生在威權時代，會是什麼結果」。政黨輪替，民進黨也已執政，台灣早已不再是威權統治，此時蔡英文刻意重提威權時代，不但無法弭平爭議，更可能挑起更大的反彈，實在不必要，也不可取。
鄭惠中的這巴掌，讓蔡英文自稱是「最會溝通的政府」形象破功，更讓不滿蔡英文政治追殺的聲音浮上檯面。蔡英文上任後，強硬成立「不當黨產委員會」及「促進轉型正義委員會」這兩個單位，再用特別法賦予這兩個單位極大權力，進行一系列具有高度針對性的政治動作，過程不僅粗暴，手法拙劣，更無視於聽證會陳述的意見，「想查封就查封、想凍結就凍結」。一有反對聲音，就冠上阻礙轉型正義、阻擋社會進步的大帽子，正反雙方無法對話，何來和解？
事發後，網路上正反意見都有，有的大聲譴責暴力、有的呼籲冷靜，不要因此失焦；但也有出現打得好、教訓蔡政府、甚至早該這樣做的留言。讓人擔憂的是，蔡政府的「轉型正義」，非但沒有解決爭議，反倒讓對立升高。一面說要進行轉型正義，讓社會面對歷史、認識錯誤、記取教訓的同時；一面卻放任社會的裂痕持續擴大，人民被迫推向兩個極端，激化各自的族群。蔡政府的兩面手法，不正是造成這巴掌的最主要因素嗎？
鄭麗君曾說過，「我們相信惟有真誠的反思及相互對話，才是重建台灣社會信任與和解，確保自由人權作為台灣社會共同的價值基礎的真正路徑。」此話現在聽起來格外諷刺，蔡英文有真正想要反思及相互對話嗎？還只是視不同立場者為仇寇，務必除之而後快？
這一巴掌打出了蔡政府刻意營造社會要和解的假象，也打出了現實社會中人民對於蔡政府的信任基礎薄弱。
此刻，蔡英文及民進黨人若只想到政治操作、趁勢加碼，只談巴掌，忽略最根本的「執政暴力」的話，這社會的撕裂及分化只會愈來愈嚴重。
●作者：錢震宇／資深媒體人、開放智庫發起人
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日觀點》開拓不同的視野
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com
