名家論壇》單厚之/潘孟安們錯了嗎?

名家論壇》單厚之/潘孟安們錯了嗎?

文 / 單厚之

calendar_today2020-04-07 15:00:10

潘孟安
▲屏東縣長潘孟安在4月1日拍攝宣傳短片,推薦大家到屏東走走。(圖/翻攝潘孟安臉書)
清明連假期間各旅遊景點人群聚集,中央流行疫情指揮中心發布國家級警報,要民眾不要前往墾丁,其餘10個景點應保持社交距離。今天上午,指揮中心再度加碼,要求連假期間曾在人潮擁擠地方活動的民眾,應該自主健康管理14天,但至於「人潮擁擠場所」的定義,陳時中卻說得不太清楚。
看到人潮聚集增加疫情傳播風險,醫界人士紛紛在臉書上示警,結果諷刺的是,在臉書上寫下「心灰意冷」的童綜合醫院副院長吳肇鑫,卻被發現自己醫院的員工旅遊就正好有38人在墾丁。顯見即便是第一線的醫護人員,對於疫情也有不同的看法,也未必有相同的警覺心。
最冤的當屬屏東縣長潘孟安,4/1上傳了一支拿馬桶蓋當飛機窗的影片,號召民眾到屏東玩。影片剛上的時候,還獲得一致的好評,被網友稱讚有創意。結果一個國家級警報來襲,就立刻變成眾矢之的、人人喊打,萬一過幾天疫情真的升高,防疫戰犯的名單上,潘孟安肯定名列前茅。

潘孟安錯了嗎?潘孟安拍片的當下,指揮中心雖然宣布要推動社交距離,但並沒有強制戴口罩。潘孟安不僅一切作為都「順時中」,而且還「提前部署」要員警到墾丁大街提醒民眾維持社交距離。但是當陳時中改變了,潘孟安原本一切的「順時中」就突然變成「逆時中」,大逆不道、裡外不是人。

網路上對於出遊者同樣一片撻伐之聲,認為這些人是害群之馬。但這些人不就是「潘孟安們」嗎?他們跟潘孟安一樣相信陳時中對疫情的判斷,相信台灣的疫情控制極佳,好到可以放心出遊的程度;結果陳時中的判斷一變,他們就變成自私自利,人人喊打。

有些人覺得出遊者沒有風險意識,還可能波及他人。但試問,這些出遊者,有多少人能預測到,自己要面臨「自主管理」14天的處境;他們真的是在資訊充分的情況下,還堅持下了那樣的決定嗎?更不要說有些企業要求出遊者居家上班,而自己工作無法居家完成的那些人,必然有部分必須要請事假或無薪假,自己承擔金錢的損失。

其實連假的人潮並非無法預測,從高鐵的訂票、景區的訂房,指揮中心早在連假開始之前,就可以一定程度預測到人群聚集的狀況。是指揮中心在防疫跟經濟之間,選擇了更多的經濟、較寬鬆的防疫,所以陳時中只公布了社交距離的建議,大眾運輸戴口罩也不是出自陳時中之口,兩者當時都沒有罰則。

直到人潮聚集了,防疫的風險提高了,衛福部突然又決定「捨經濟、就防疫」。陷數以萬計相信政府的民眾於不義。

陳時中昨天拋出「彈性上班」的建議,但我們從指揮中心的記者會中,無法看出「彈性上班」究竟是陳時中的突發奇想,還是行政院正式的決定?除了政府機關之外,台灣有多少企業能夠配合?對經濟有多大的影響?會影響到多少勞工?民眾完全看不到經濟部、勞動部的政策評估跟態度。

即便有了清明連假的教訓,面對5月1日連假究竟要採取怎樣的作為,陳時中除了一句「視疫情調整」之外,仍舊給不出任何明確的方向跟想法。陳時中背後的問題在於,在經濟與防疫的拔河,政府至今沒有辦法建立一套合理的決策體系,所以不斷的忽左忽右,一下顧經濟、一下拼防疫,反正一切都是「順時中」。

政府的決策模式不改,下次的假期,自然又會有一堆聽話變搗蛋、「有苦說不出」的潘孟安們。

●作者:單厚之/資深媒體人

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄至opinion@nownews.com

延伸閱讀

NOW民調中心

可惡居然沒搶到!票選10月歡慶十十樂哪些沒買到的東西覺得最可惜?

可惡居然沒搶到!票選10月歡慶十十樂哪些沒買到的東西覺得最可惜?

繼續作答