我是廣告 請繼續往下閱讀
持平來說，韓國瑜所代表的「可能蝴蝶效應」，雖仍需經過後續民意持續不斷的檢驗，唯此次新北與台南的「個人特質」與「特定在地」因素，其實才是影響投票的「最大關鍵」，檢視鄭世維的起步較晚、資源弱勢與相對知名度，乃至他原系出蘆洲區議員與三重的「淵源不深」，輔以對手余天以「人倫親情」作為主要攻擊標的，在傳統台灣講究人情義理與世故樸實的要求下，嚴格來說，這些才是鄭員此次會以「些微票數」失利的幕後真正原因。
其次，再檢視台南第二選區，以過往實證經驗而言，一個確屬近乎「派出西瓜都會贏」的傳統情勢下，但在1124韓國瑜翻轉深綠地盤高雄之後，一股「政治零分、經濟一百分」的民生經濟「顧巴肚」要求，原本確實打綠營的郭國文有點招架不住，但就在民進黨傾府、院、黨的大量行政資源，乃至用了「近乎假新聞性質」的「恐中牌」後，包含「柚子大戰」，補選投票率的提升在傳統農漁業特定結構地區上，確實激起了部分深綠民意讓郭國文「撿到槍」地的占了便宜。
換言之，若從之前台北三成初、台中二成五補選的「低投票率」來看，我們不得不承認的是，在特定選民結構的地區，乃至相對資訊取得較為不易的「天時、地利」條件下，「主權牌」確實還是仍有一定的影響力，可以用來召喚深綠選票回歸。唯在台灣基本民智大開及網路訊息日漸普及下，光從台南二選區的民進黨「得票數」，只贏被抹紅、抹黑為「傾中賣台」對手三千餘票的結果，即可知民進黨過去那種大打「愛台灣、顧台灣」的邊際效益已日漸失效。
準此，「韓國瑜效應」在上述兩區充其量仍都是「配角與助攻者」的角色，與其代表著「拚經濟、顧大局」的角色與代表性仍有一段差距，因此，若斷言此番補選是「人民用選票『審判』韓國瑜效應」，那真的只是民進黨不願正視自己「執政失敗」的「林右昌諸多諍言」，只不過，仍必須誠實烏鴉點出的是，誠如韓國瑜事後直播所言，如果此番補選可以「衝到七成多或以上」，上述選情即有可能有所不同的深層原因，為何不能將選民的熱情給激發出來？中國國民黨究竟有無革新應對的真正、真心改變？
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至opinion@nownews.com
