我是廣告 請繼續往下閱讀
艾芬表示,自己並不是外界所稱的「吹哨人」,而是「發哨子的人」。
這篇文章遭到刪除後,許多網友試著將「發哨子的人」轉為拼音、甲骨文、希伯來文、電報代碼,希望能夠逃過網路審查,保留該篇文章。外界將網友的行動稱為「言論自由保衛戰」,但目前在微博平台上已經不能看到該篇文章和這些轉譯文。
《環球時報》總編輯胡錫進稱這場「保衛戰」,只是網友的不滿情緒累積已久,需要一個發洩的管道,不是什麼大事。因為中國的網友比西方多很多,所以摩擦也多,甚至認為西方雖然有言論自由,但是「說什麼都沒用」,中國的體制還比較好,並稱西方疫情爆發就是最好的證據。
胡錫進稱,雖然中國網路上的文章被刪除了,但文章實際產生的「政策性反思和影響」並沒有被刪除。因為中國官民的利益「基本上一致」,疫情爆發後,湖北、武漢市多位高官被撤走,並以西方國家鬧出疫情,卻沒撤換官員佐證。
但撤換多少官員,並不能當作中央是否積極防疫的標準,令中國網友詬病的是在疫情爆發初期,當地政府企圖掩蓋事實,訓誡李文亮等 8 名醫護人員造謠。中國有部分網友批評胡錫進,一邊致敬,一邊刪帖,把屎舔成金、喪事辦成喜事。
但批評的言論也無法在微博上找到,胡錫進的微博上一片和樂,大部分的網友都表示非常支持,認為胡錫進實事求是、實話實說,甚至認為宣傳部門應該要請他講課。