我是廣告 請繼續往下閱讀
戴維斯指出,一旦台海戰爭爆發,出兵協防的美軍極有可能遭共軍擊敗。即使靠著戰略獲勝,美方也得付出慘重的代價。 不過這並不代表美國被逼入窮途末路,戴維斯呼籲,美國領導人須審慎提出一個既符合成本,又能維護國家利益的替代策略。
然而戴維斯感嘆表示,許多美方決策者貌似對美國外交政策及其影響認識不夠透徹。 舉例來說,前美國國防部長辦公室中國科科長包士可(Joseph Bosco) 呼籲美國國會應盡快通過《台灣防衛法》(Taiwan Defense Act),釋出「中國若以武力侵台,美必防禦台灣」的強烈訊號。
但是,他指出,若國會通過《台灣防衛法》,美國政府便有義務延遲及阻撓中國任何以武力控制台灣的舉止。
他補充說道,美方簽定的任何法案或合約都應確實維持和強化國家利益。 分析台海關係,美國需承擔一定的風險及成本,但獲得多數的利益卻是另一方,這顯然不符合美國的利益。 因此戴維斯建議美國應鼓勵日本、南韓及台灣等區域盟友提升國家的軍事實力,藉此降低中國動武的機率。
台灣需特別強化防禦能力,特別是「反介入與區域拒止」(Anti-Access/Area Denial,A2/AD)的武力部屬,簡單來說就是一旦出現突發事件,其中一方能迅速在事發區域劃定禁區,阻止第三方武裝干涉的能力。強化台灣軍力將使中共不敢貿然武統台灣。
即使上述做法無法保證中共將永不侵台,戴維斯強調,站在美國的立場,在利益未遭直接威脅的前提下,美方毫無理由去冒軍事失利或財務崩潰的風險。
美國衛生及公共服務部部長亞歷克斯·阿薩爾(Alex Azar)週一會見蔡英文總統,為台美1979年斷交後訪台的最高級別官員。就此,戴維斯提及的問題對台美關係發展顯得格外重要。