我是廣告 請繼續往下閱讀
蔡霞指出,美國的兩個優勢是「制度」和「川普」,三權分立能夠制衡總統,加上媒體監督,使總統一定程度上不能任意妄為、在重大政策上不容易出錯。而川普的個人優勢則是多年的經商經驗,比習更懂市場經濟。第二,他的個性強悍,美國的實力配上川普的性格優勢,就是「優優相加」。
蔡霞表示,川普和習近平都很強勢,輸贏就要看誰更厲害。川普有時不按牌理出牌,但有制度制衡他個性上的缺點、消極的一面,同時制度也可以給他一定的優勢。
相對於美國三權分立,蔡霞認為,中國的集權制度因為訊息不流通,上層無法掌握真實情況,制度缺乏制約力成為中國的「劣勢」。同時,因為不民主,政策實施後的對錯由領導人個人判斷,缺乏糾錯能力,只能到執行以後發現效果很糟不得不轉彎。
蔡霞指出,習近平的劣勢是缺乏市場經濟知識,卻又特別想管經濟。仗著權力任什麼都插手,但沒人能制約他。從這個角度來看,習近平對權力的任意妄為、缺乏知識與決策能力,加上中國制度的缺陷,形成「劣劣相加」。
蔡霞補充,當時她和黨內其他研究者都意識到,繼續按照習的那一套,絕對是最糟的情況,最後國家打中美貿易戰,會是中國人民的利益受到很大的損失。