教育喇叭花/教學評量穩不穩?學生老師都擔心

▲大學學期末,學生可填「教學意見評量表」評量教師上課表現或是寫出課堂意見。(圖/NOWnews攝影中心)
▲大學學期末,學生可填「教學意見評量表」評量教師上課表現或是寫出課堂意見。(圖/NOWnews攝影中心)

文/孝攵喇叭花

學期末尾聲,不少大學生都填過「教學意見評量表」,這東西說是匿名的,但仍有不少人對他抱持著質疑態度,不過填了這問卷就真的能把意見傳達給教師嗎?又或者學生填了就不會被秋後算帳嗎?今天就來探討到底為什麼要存在「教學意見評量表」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
不少大學會有「教學意見評量表」這個東西,說是要讓學生能夠表達對教授或是對於課堂的意見或想法,有的甚至還能夠評分教授,不少學校的系統很貼心的會將極好或極差的評分去除,選取中間值讓教師的評分數據更為真實,但姑且不論評分這點,學生若有以文字敘述內心的意見,這才是一般教授最重視的。雖然也曾聽聞教授抱怨,為何認真教學卻要被不認真甚至沒來上過幾次課的學生打分數,但其實往好處想,能給藉由此問卷聽見學生的想法,也是一種樂趣。

不過評量表到底是不是匿名的,這一直都被學生打上一個大大的問號,甚至有人因此不敢寫出真實意見;雖有人說其實從系統看名字與意見一目了然,但也有教師曾經因為揪不出誰給負評而怒打全班零分,想必可能是每校開放的權限或是設定不同,有可能是只限制管理者或是高層等級能看到,一般教師則只能看到單純的意見發表,這時就很考驗高層的操守了,畢竟守住秘密、沒有學生被秋後算帳,才是讓教學評量得以延續的方法。

但填了教學評量,真的就對改善課堂有所幫助嗎,的確有部分老師非常虛心,對於好的意見從善如流,也會聽取學生想法改變授課模式;但仍有很多老師沒辦法聽進學生的意見,認為學生只是在單純找麻煩,甚至反應了也不見教師在明年的課程有所改善,甚至一心一意想揪出是誰給他負評,讓意見評量的目的蕩然無存。

想必教學評量真正的目的,絕對不是讓學生狹怨報復的工具,而是真正舉列出課堂應改善之處,或是告知何種模式上課讓學生感到受益無窮,進而讓教師聽取意見、改善授課模式,如此才能讓課程更為精進,同時不但提升教師素質也提升學生上課意願及學習力,這才是大眾樂見的。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞