年薪250萬還掰!吳音寧「14萬」價值觀 他這樣解讀

▲北農總經理吳音寧(圖左)。(圖/NOWnews資料照)
▲北農總經理吳音寧(圖左)。(圖/NOWnews資料照)

編輯中心/綜合報導

台北農產運銷公司總經理吳音寧上任後爆出購買殘菜、送洋酒等風波,爭議不斷,其中最令外界詬病的是年薪 250 萬卻看不懂財務報表,遭諷是領年薪 250 萬的「高薪實習生」。對此,吳音寧日前上節目澄清,表示自己月薪 14 萬、不清楚年薪 250 萬是從哪算出來,一番說法不但遭議員打臉,輔大助理教授周偉航也在臉書發表看法。

我是廣告 請繼續往下閱讀
針對吳音寧「月薪 14 萬」的言論,國民黨議員戴錫欽在 5 日質詢時指出,吳音寧月薪 14 萬、每月加給 2 萬,再加上 4.4 個月的年終,一年總共是 248 萬元,與年薪 250 萬僅有 2 萬元之差,且未包含其他費用。讓吳音寧先是一陣沉默,接著點頭承認數字無誤,狠遭打臉。

吳音寧遭打臉後,輔大助理教授周偉航在臉書專頁「特急件小周的人渣文本」,以「人品好」為題發表看法,表示在他看來,吳音寧在行政表現上是有點兩光,但這與人品無關,而是能力不足的問題。真正令他在人品前感到疑慮的,是吳音寧年收 250 萬的事。

周偉航說,一般人若被要求說明收入時,通常會將月薪、額外收入及一年獎金多少都說出來,也會提到運氣差時收入狀況,但若因工作性質導致月薪低、額外收入高的,在有必要詳實報告的狀況下,就會先提月薪佔比重不高,業外大概的狀況是怎樣。以此觀點出發,讓周偉航無法理解吳音寧為何要講 14 萬「她覺得講這個數字,能替她爭到什麼?」

周偉航接著說,也許吳音寧「她只是想拼一口氣,也許她真心認為薪水和獎金、特支等費用不同,但這是她的價值觀,看在客觀第三者的角度,就會覺得這沒必要爭,甚至是不誠實。」最後並說,某些人想把吳音寧塑造成聖女貞德「但有空的話可以提醒她一下,她的道德價值沒有她想的那麼客觀。」



我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞