我是廣告 請繼續往下閱讀
平權方找來辯士橫跨各領域，包含立委、教授、律師、牧師、教師，辯論台上訴諸理性、法律，然而離開辯論會，現實中平權方所傳遞的資訊多半只在同性質社交圈內傳遞，相同立場的人認可彼此，持續力挺我方的論點跟指責對方，因此才有選後哀鴻遍野，不停質問「是不是同溫層太厚」。
終歸是一場公投戳破了同溫層，外面的寒風吹進來讓人直打寒顫，走出同溫層外是不曾交涉過的群眾，而同溫層外的群眾對於平權公投不是帶有歧見、就是無感。
台灣同志大遊行享譽海內外，每年動輒十萬人參與，但一場公投卻戳破了同溫層，透露了社會普遍的態度。（圖／美聯社）若將整個倡議過程攤開，性別團體多打律師、教授、教師牌，論述有憑有據，喊出讓愛平權等普世價值口號，但公投要勝選，放眼的對象必須是整體社會，走出都會區深入傳統民間繼承、財產、子嗣等問題才是家族首要考量。平權方在辯論會、社群軟體上揭露保守團體奧步、曲解法律，早已贏的自己人的心，卻對保守選民、中老年族群的疑問回覆不足，以至於「愛」、「平等」、「人權」喊得震天價響也很難傳到民間耳裡。
對於性別團體在平權論述上著墨甚多，可說是傾盡全力在扭轉社會歧見，發起愛家公投的保守團體則採取不同策略，教會團體向其他宗教團體、家長團體、教育團體進行遊說、拉近立場，各團體再到各自領域中擴散議題，配合財團金援，愛家公投因此打入校園、菜市場、捷運上，甚至家家戶戶打開電視機都可以看到相關廣告，
這次公投勝選關鍵便在於「結盟」，而非誰會講理。相較於教會結盟商界推廣、深入民間、找立場相近的團體合作，性別團體沒有商界撐腰，以至於陸軍戰打得太差，也低估了中間選民的保守勢力。
再者，本次公投最讓人詬病之處在於煽動恐懼、散播錯誤訊息，也成為壓垮平權的最後一根稻草。保守團體在公投辯論會上提出陰道無菌論，扯出「陰道有四十層皮膚、肛門只有一層」、「肛門有七百多種細菌，陰道近乎無菌」，事後雖遭婦產科醫師打臉，隔天保守團體辯士卻更加進階，將皮膚改為細胞，錯上加錯，在在導向「同性性行為容易感染愛滋」的負面結論，以此加深民眾對同志的誤解和恐懼。
更不用說一年以來鋪天蓋地的錯誤資訊、不經思考的「認同請分享」，即便相關單位多次出面澄清仍難以力挽狂瀾，不少民眾在未經詳加考慮的情況下投下公投。外界期待公投辯論能訴諸理性討論，但辯論會卻淪為特定團體宣揚錯誤訊息的平台，另一方面再以恐懼、假消息煽動民眾，透露了民主政治的脆弱，傷害少數族群的更是台灣引以為傲的民主程序。
台灣的平權征戰，還有很長一段路要走。（圖／美聯社）然而在付諸公投前，蔡政府其實早有緩衝期，可以不至於把場面搞得太難看。大法官已於2017年五月做出748字號釋憲，為同性婚姻權益與蔡政府的選前承諾鋪路，釋憲言明同性婚姻即將合法，但介於立法的模糊地帶中，蔡政府的態度則愈趨保守、裹足不前。
蔡政府無疑是嗅到了一些風向，考量到民進黨支持者中有不少中老年保守族群，當局勢必不敢犯眾怒得罪老鐵票，但又必須兌現選前對年輕族群的承諾，因而在承諾達成一半後逐漸趨於保守，定調「大選前不處理」，無疑是鞏固老支持者價值觀，是蔡政府心中不得已的折衷，但看在同志、性別團體眼中冷暖自知。
蔡政府可以馬上有所作為，直接修改民法親屬篇中明訂之男女，但卻選擇懸置該問題，轉而讓保守團體提出違憲公投，可以說是做了前瞻性的決定，卻在臨門一腳時退縮，成了一場未竟的平權改革。
但蔡政府的折衷，便是兩面不討好、演變成荒謬公投的最終關鍵。蔡英文選前言之鑿鑿表明支持婚姻平權，是不分異同打動年輕族群的心，在於婚姻平權不只性少數權益，也是新世代亟欲擁護的價值觀、建構未來願景的一塊基石。
太陽花事件後，年輕世代發起政治動能，作為將民進黨送入總統府的關鍵，在於年輕人亟欲書寫屬於自己政治願景，積極尋找屬於這個世代的語彙、堆起新的政治論述，當年的民進黨給了年輕世代這樣的許諾，也在這樣的氣象中，僵化、家長式思維的國民黨才得已被年輕世代捐棄。
「婚姻平權」在此不只屬於少數族群的權益，作為一項有別於過往的價值，更因為其作為重塑社會體質的一環讓人為之著迷，故年輕世代無疑希望執政黨能多做那「一點」、一步到位。但對執政黨來說很難不瞻前顧後，是缺少決斷勇氣，也誤判了平權議題在整體年輕世代中的重要性。
社民黨全國委員、平權公投發起人之一苗博雅先前受訪時就曾表示，執政黨煞是可惜，在2017年就做了錯誤的政治判斷，也許是基於蔡英文的保守性格，無法做出前瞻性且富有膽識的政治決斷，因而讓期望大破大立的年輕選民感到失望。
蔡政府對年輕選民的承諾只做了一半，當公投浪擲了數億、將性少數權益交由多數人公投，打了一場傷痕累累又不平等的戰役，此時真正不爽、感觸最深的不會只是同志族群，而是支持平權公投的三百多萬人。只能說執政黨為了前途做政治算計無可厚非，但也得算計得聰明一些。
推動性平運動多年，苗博雅表示，「蔡英文應該更加勇敢一些，勇氣也是領導者的重要元素。」除了同志族群只要是關心人權發展者，無疑都希望看到一位更有決斷力的領導者、能夠甩開包袱勇往直前，也許時猶未晚，在2020總統大選前，執政黨仍有機會。
