我是廣告 請繼續往下閱讀
▲縱使殘破仍不願離開，因為，這裡是他們的家園。（圖／記者陳聖璋攝，2019.05.03）預定遭拆除戶張姓屋主說，「請把土地還給我，我半毛錢都不要」，他從未簽下同意書，沒有拿拆除補償費，市府在未完成協議前，堅持要強制拆除，他很無奈。
不願具名的被迫拆遷戶指出，初期與市府抗爭長達5年，市府完全不接受居民的建議與意見，就是強迫居民聽從市府的，「居民的苦，都不知道要說給誰聽！」她說，在這裡住了40年，房子是公公用辛苦攢積下來的錢買的，「買房子有那麼簡單嗎？沒有人願意搬啦！」
▲「如果，這是你家，你有什麼想法？」。（圖／記者陳聖璋攝，2019.05.03）拆遷戶表示，原本是透天厝，住了6、7個人，現在換成一間3房2廳的公寓，根本無法住；她說，當時向政府商量，是否可以多買一戶，政府也不同意，最後，迫使兒子一家另外租房子住。「政府要你的土地，你能怎樣，你爭得贏嗎？算我們比較倒楣啦！」
如果南鐵地下化是多數台南人的期待，政府的作法為何無法讓這些居民認同？這位不願具名的被迫拆遷戶說，政府與居民的溝通，根本就是單向對話，「不管你怎麼說，都說不贏政府啦！」。
鐵路地下化基本上沒多大爭議，問題多出在「南鐵東移」，這麼多年的爭吵不休，許多意見並不是來自那些居民，大家是否該冷靜想想，「你我都不是當事者，如何理解當事者真正的心境？」
▲張貼於房子大門側邊的公文。（圖／記者陳聖璋攝，2019.05.03）事不關己時，可以高談闊論種種觀點，可以批判他人看法，如果，「你是當事者，又當如何？」社會多數的期待、地方建設發展、城市進步…..，公共利益與百姓個人權益，難道只能是單一選項的必要之惡，難道無法研議出更具同理心的寬厚手段？
