我是廣告 請繼續往下閱讀
台灣大學學生會長峻清表示，在大學將近一半的同學都是18以上20未滿，在校園的日常生活中，受限於民法行為能力限制的活動，例如：抽宿舍需要的戶籍謄本，需要法定代理人委託書或、未滿20歲開戶也需要法定代理人陪同或法定代理人的同意書加上身分證正本等等，過去民法的年龄限制來自對青少年抱持管理主義心態的社會脈絡，因此打破這個限制，意味著肯認18歲的青少年是擁有自主意識、能夠自我決策的主體性，從基本的日常決定開始。
▲台灣大學學生會長峻清（右）表示，打破民法的20歲年齡限制，意味著肯認18歲的青少年是擁有自主意識、能夠自我決策的主體性。（圖／記者黃仁杰攝, 2019.10.15）學生團體高雄學生民主聯盟創辦人葉柏廷表示，可以看到各項社會倡議行動都有許多18歲左右的青年參與，也都能很清楚的表達青年、兒少的意見，因此不認為青少年比起中老年世代來的不成熟。去年公投法下修至18歲，讓許多高中學生願意關心議題，下修民法成年年齡，讓18歲公民可以有更完整的公民權是作為青年迫切期待的事情。
2016年時任立委的顧立雄、尤美女與周春米提出民法成年年齡下修至18歲，朝野各黨與專家學者大多持正向肯定的態度，曾任金管會主委的國民黨立法院黨團總召曾銘宗也贊成，讓18歲年輕人擁有完全行為能力，可盡早從事理財及保險規畫，可惜當時由於18歲投票年齡修憲案功敗垂成，也造成民法成年年齡一案無疾而終。
