酷碰券vs消費券誰好?答案一面倒曝「獲勝關鍵」:還用想

▲行動支付。(示意圖/ LINE 提供)
▲行動支付。(示意圖/ LINE 提供)

編輯中心 / 綜合報導

2019 新型冠狀病毒( COVID-19 )蔓延全球,對此行政院為了振興國內消費,決定祭出總額達 1 兆 500 億元預算紓困,其中最特別的就是每人每月最高 1000 元的酷碰券。因此就有網友在網路上發文表示疑惑,「酷碰券和消費券到底哪個比較好?」沒想到答案一面倒的曝光「獲勝的關鍵」,引起熱議。

我是廣告 請繼續往下閱讀
消費券
▲2009年為振興經濟所發放的消費券。(圖/翻攝PTT)

這位網友在網路論壇 PTT Gossiping 板上 PO 出一篇「酷碰券和消費券有什麼不一樣?」的文章表示,「有沒有酷碰券和消費券有什麼不一樣的八卦?酷碰券將以行動支付為主,行動支付消費優惠 25% ,就可以打七五折,每人每月優惠上限 1000 元。酷碰券,你消費,我打折,我付錢。消費券,你消費,我付錢,本質來說,是不是這樣?」此篇文章一發出,立刻引起大量網友熱烈討論,留言區蓋起高樓。

有網友認為「消費卷比較好吧!這個還要花 4000 」、「酷碰券立意良好,卻苦了現場人員跟使用者,50歲以上會覺得麻煩」、「連哪裡能用都不知道」、「消費券好用多了...還要行動支付」,也有網友指出「酷碰是要消費者自己掏錢出來,政府加碼 消費卷是直接從政府身上掏錢給業者,酷碰比較有避免通貨緊縮的效果」、「酷碰券規劃比較有腦,消費券很懶,直接丟錢」、「這政策明明就不錯,推廣行動支付本就是好事」、「病毒會附在鈔票和實體券上啊,要防疫當然是發電子券」。

不過最後綜合網友意見,大多數人還是認為「當然是消費券比酷碰券好,還用想」,更點出獲勝的關鍵在於「其實對於真正有困難的人還要先有 3000 元才能花你這 1000 元,救不了窮困的近火」。(編輯:王柏文)
我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞