酷碰券 vs 消費券?誰才是振興「最佳解」 眾曝共同心聲

▲蔡政府「酷碰券」政策拍板定案,引來許多討論。(圖/翻攝自 Nownews 資料中心)
▲蔡政府「酷碰券」政策拍板定案,引來許多討論。(圖/翻攝自 Nownews 資料中心)

編輯中心 / 綜合報導

隨著新冠肺炎疫情造成的衝擊持續,各界持續討論政府發放酷碰券、消費券還是現金較能刺激經濟。經濟部長沈榮津今( 24 )日就表示針對酷碰券的發放,目前還在防疫階段,經濟部正在傾聽並收集意見,再做整體考量。對此就有網友對「酷碰券還是消費券」較能刺激經濟此事感到疑惑,引起網友討論。

我是廣告 請繼續往下閱讀
原 PO 在 PTT上發文詢問明明酷碰券這項政策已經討論一陣子了,政府還是遲遲不肯發放「當然啦,有些人堅持說消費券的效果很差,但有些人說酷碰券是排貧券,用的人也有限。各有各的說法啦,讓你自己摸著良心,酷碰券跟消費券,你會選哪一個?」

▲網友們針對酷碰券效應有著熱烈討論。(圖/翻攝自 PTT)



這篇文章立刻引起許多網友留言討論「支持酷碰券,整體效應高」、「消費卷跟現金政府要花的預算會比酷碰卷來的高」、「當然是酷碰券好,四倍消費欸」、「看下來酷碰券比較能幫助到經濟」,不過也有另一派網友表示「酷碰卷構想很好,但很現實,臺灣根本不推行動支付」、「我自己的話現金 > 消費卷 > 酷碰卷」、「如果酷碰券金額大於消費券我會考慮」、「消費卷使用普及性最高 但還要額外印製,效應會比酷碰卷少」。

而事實上,行政院長蘇貞昌也在今( 24 )日受訪時提到,目前最重要的是紓困,對於未來要如何鼓勵消費,政府還在評估各種做法,大家不必急,也不必講什麼券。最重要就是到時候希望大家都出來,大家都消費,讓經濟振興起來。(編輯:楊智傑)
我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞