美國紓困真比台灣優?紐約網紅揭「內幕」:怎樣都有漏洞

▲網紅廣告小妹揭開美國當地紓困的狀況。(示意圖/摘自pixabay)
▲網紅廣告小妹揭開美國當地紓困的狀況。(示意圖/摘自pixabay)

編輯中心/綜合報導

新冠肺炎疫情影響全球經濟,我國政府推出的紓困方案卻爭議,不少民眾痛批「根本搞不清楚狀況,一團亂,而且漏洞百出」,更有人拿出世界各國紓困方案對比。對此,旅居美國的網紅廣告小妹也揭開「內幕」,並認為「政府制定收入門檻是正確的」。

我是廣告 請繼續往下閱讀
廣告小妹日前針對台灣紓困之亂表示,「你要罵政府我沒意見,政府就是要拿來監督,不是捧在手心裡整天呼呼。只是我見到一票民眾以美國為模範生,指責台灣政府無能,我認為有必要平衡報導一下」。

她解釋,美國的鼓勵消費金,最高金額每人 1200 美金(約新台幣 3 萬 5 千),非人人都可得;並補充自己就沒有拿到,「但一思考到合理性,政府制定收入門檻是正確的」。

▲(圖/翻攝臉書)
▲廣告小妹揭開美國紓困方案中的漏洞與不合理處。(圖/翻攝臉書)
 

廣告小妹也提到,自己雖然是川普支持者,但對於這次聯邦政府「廣發現金」的方式不贊同,因為「除了失業補助金,政府還給失業者發了每週 600 美金,可領 12 週的紓困金,並於 7 月底之後遞減」。

不過這樣也讓部分勞工失業期間領到「失業補助金 + 紓困金 + 鼓勵消費金」,比原先他們還有工作時領的還多,因此廣告小妹認為「美國的申請失業補助的人數已不適合作為經濟指標參考」。

隨後針對台灣1萬元紓困方案,廣告小妹也認為,「申請門檻確實嚴苛了些,但是全面鬆綁也是失去了其意義增加全民負擔,改發消費券也是會有得吵。簡言之,紓困是難題,怎麼設計都會有漏洞」,並感嘆地說「給政府一點時間調整方案,該抗議的抗議該罵的罵,但別覺得政府不顧老百姓。真的不顧你,全台舉債每人發二十萬元現金簡單又討喜」。(編輯:潘毅)

我是廣告 請繼續往下閱讀
鞋槓人生