公宅租金不低品質又差?網曬圖揭「真相」:住起來只有爽

編輯中心/綜合報導
calendar_today2020-06-02 07:13:23

▲不少網友在 PTT 表示,公宅租金沒有便宜多少,品質也不理想,結果釣目前出正居住於公宅的網友反駁,直誇「住起來只有爽而已」。(圖/翻攝自PTT)
▲不少網友在 PTT 表示,公宅租金沒有便宜多少,品質也不理想,結果釣目前出正居住於公宅的網友反駁,直誇「住起來只有爽而已」。(圖/翻攝自PTT)
現金買房不易、租房又貴,台灣多處都設公營的有公共住宅,以廉價金額出租給民眾,特別是低收入居民。不過,近日有網友在討論公宅時卻直指,公宅品質差,且租金又沒便宜市場多少,失去蓋公宅的意義,結果釣出目前正住於公宅的網友回應,認為此非屬實,更稱「住起來只有爽而已」。

有網友在 PTT 八卦版發文寫道,「當時公宅議題好熱門,好像年輕人沒有公宅會死一樣,但是幾年過去,沒人在意公宅了,公宅的品質也沒人分享了,公宅數也不重要了,當時堅持公宅的人都去哪了?還是你們都住進公宅了?」

對此,網友議論紛紛,給予一片負評,「公宅根本政府加入收租仔行列啊!又沒比較便宜」、「1. 抽不到 2. 租金沒便宜市場多少 自然就沒討論度了」、「公宅根本沒比較便宜 」、「公宅的品質慘不忍睹,牆壁裂、漏水、天花板破」、「台北市蓋的公宅品質差,租金又比照市價一樣貴,根本失去蓋公宅的意義 」。

▲網友在
▲網友在 PTT 討論公宅的租金與品質。(圖/翻攝自PTT)
不過,一名目前住在公宅已有 2 年多的網友反駁,他發文表示「有些推文實在是偏離事實太遠」,並分享了自己的真實居住感受,首先提到租金,他貼出自己所住的公宅租金一覽表,從照片可見,1 房型 12 坪只要 7100 元,24 坪的 2 房型也僅 14200 元,至於 3 房型的 30 坪則高一些,需 17600 元,他透露,其實租金都是以市價的 85 折去訂定,雙北要低於 1 萬絕對是交通不方便或是坪數小,公宅 12 坪才 7100,若收入未達門檻,還會依照差距分級收更低的費用。

該名網友接著更談及品質部分,他曬出照片直言「全新落成的電梯大樓,說真的住起來只有爽而已,有點亂,但怕有人說沒圖沒真相,說牆壁裂、漏水、天花板破的那位,我是不知道你是住到哪邊的公宅啦!我的狀況相當良好,如果可以應該會續租,住滿 6 年。」(編輯:許苡晴)

▲公宅租金一覽表。(圖/翻攝自PTT)
▲公宅租金一覽表。(圖/翻攝自PTT)

NOW民調中心

票選劇名很怪卻好看到炸的韓劇

繼續作答

想看更多