政府賣重劃所獲抵費地是變賣祖產?鄉民專業打臉!

▲市地重劃後的民生社區。(圖/翻攝自 PTT )
▲市地重劃後的民生社區。(圖/翻攝自 PTT )

地方中心/ 高雄報導

針對高市府代理市長許立明日前召開「為高雄留下永續發展資產」記者會,澄清巿府標售「抵費地」,絕非變賣「祖產」也非賣地還債,也引發支持雙方的網友在PTT實業坊筆戰,其中鄉民EchoesAct3以台北市的民生社區市地重劃為例,說明市地重劃及抵費地的意涵並認為,高雄市政府賣掉抵費地,只是把投入基礎建設的投資拿回來而已。

我是廣告 請繼續往下閱讀
▲市地重劃後,規劃有互相平行的街道、住宅區、學校用地及其他機能之用地。(圖/翻攝自 PTT )
▲市地重劃後,規劃有互相平行的街道、住宅區、學校用地及其他機能之用地。(圖/翻攝自 PTT )

九合一大選期間,外界批評高雄市負債3千億元?高市府日前召開「為高雄留下永續發展資產」記者會,強調高雄市負債截至今年11月底,實際舉借是2410多億元,包含歷任市長舉借約1200億、縣市合併承接高雄縣及公所債務182億,陳菊市長任內則共借約1035億。另也澄清巿府標售「抵費地」,絕非變賣「祖產」。

高雄市代理市長許立明也在日前重申,高市府一向堅持公辦市地重劃,讓利益留在平均地權基金,讓市民共享土地開發成果,若採私辦重劃,則是讓利益留給開發商。公辦巿地重劃後市府所標售的「抵費地」絕非變賣「祖產」,其實就是市府賺的「工錢」,將抵費地標售所得投入巿政建設,落實「開發地利、巿民共享」的目標。

對此,EchoesAct3拿出的地籍圖顯示,現在作為台北指標宜居社區的民生社區,在民國57年時其實仍缺乏整體的規劃,土地十分雜亂、邊界也不互相平行,若政府不介入,因此北市府在取得多數地主的同意後,統一進行重劃區的劃定,但要蓋道路、停車場、公園、學校、汙水處理等基礎建設,經費從何而來?

▲民國57年時的民生社區地籍圖,土地邊界也不互相平行,甚至還有畸零地,沒有任何基礎建設用地。(圖/翻攝自 PTT )
▲民國57年時的民生社區地籍圖,土地邊界也不互相平行,甚至還有畸零地,沒有任何基礎建設用地。(圖/翻攝自 PTT )

EchoesAct3指出,抵費地制度讓政府可以在都市更新後,重新取得投入下一次都市更新的經費,如此一來,可以讓政府有誘因推動都市現代化,且加快都市更新的速度,因此,高雄市政府賣掉抵費地,只是把投入基礎建設的投資拿回來而已。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞