我是廣告 請繼續往下閱讀
▲遭虐死女童的生父（左一）表示，女童生母被逼，才打女童。（圖／記者陳聖璋攝，2019.04.11）
▲遭虐死女童的生父（左一）表示，女童生母被逼，才打女童。（圖／記者陳聖璋攝，2019.04.11）
女童生母的薛姓表姊、何姓表姊夫及李姓男友人，均坦承有毆打、傷害女童，但無殺人之故意，薛姓表姊更由辯護律師當庭提出精神鑑定之請求。法官問薛姓表姊是否有精神方面之就醫紀錄，薛姓表姊答稱，曾至市立醫院身心科就醫，因為看到奇怪的東西。
女童生母的李姓男友人否認在女童死亡當日，曾持「愛的小手」水平重擊女童，並對起訴書中指其所涉犯行有異議，且其辯護律師提出傳喚民宿老闆娘作證，證明女童多由李男所照顧，但檢方提出異議，認無傳喚之必要。
▲虐打女童的「刑具」。（圖／記者陳聖璋組圖）
▲虐打女童的「刑具」。（圖／記者陳聖璋組圖）
女童生母的何姓表姊夫雖承認毆打、傷害女童，惟其辯護律師表示，何男以器具毆打女童之動機，是基於教導或因女童遭嬰靈糾纏，且出手均有節制力道，因此，對起訴書中指何男所涉犯行有異議。另外，女童死亡當天，因為看到女童被嬰靈纏上，何男才打她三巴掌。
女童生父出庭作證，認為薛姓表姊等3人至今仍毫無悔意，他說，女兒腦部有大量瘀血，頭顱前後均有傷，是女兒自己撞的嗎？當庭請法官主持公道。女童生父認為表姊提出精神鑑定，是為了減輕刑責或脫罪之藉口。女童生父更說，他和女童生母結婚3年，清楚前妻的性格，「她不會這樣虐待女兒，她是被逼的」。
女童生母、薛姓表姊、何姓表姊夫及李姓男友人，自2018年11月起，從起初徒手打屁股、大腿的制止哭鬧方式，變成4人輪流掌臉、重擊身體的懲罰、凌虐，甚至出重手拎頭摔打。之後變成4人輪流使用各種器物毆打、凌虐，也以阻止女童夜間入睡，停止夜間餵食等方式凌虐女童，從未因女童哭鬧、體傷，將女童送醫診治。
2019年1月15日凌晨2、3時，4人不顧女童已經24小時未睡，全身受傷出血瘀青、反應微弱，仍不將生命瀕危而反應微弱之女童送醫急救，依然毆打女童阻止入睡直至凌晨5、6時。當天下午，發現女童體溫下降、眼睛翻吊、且生命跡象微弱，4人唯恐送醫案發，皆堅持不送醫救治，導致女童在同日晚間7時許死亡。
檢方認女童生母的薛姓表姊、何姓表姊夫及李姓男友人涉犯故意對兒童傷害、凌虐身心、殺人等罪，惡性重大，請求從重量處無期徒刑。
