我是廣告 請繼續往下閱讀
陳火川認為，嘉義市的選情與台北市相似，都是「三腳督」，且嘉義市177個投開票所，竟有63個投、開票所下午4點後，嘉義市選委會也未採取應變措施，發生邊投票、邊開票的情形，很可能出現「棄保」效應，且嘉義地區的賄選情形特別嚴重，且公投的題目連我都看不懂，綁大選的設計投票時間過長，選民不耐久等，導致投票率比往年低，都是影響選舉結果，甚至造成逆轉選情的因素，所以依「公職人員選舉罷免法」第125條，遞狀舉發「選舉無效」，以端正選風而、彰顯正義。
涂醒哲表示，追求真相、一切以證據為本，有幾分證據就說幾分話，是他一貫的堅持，而依陳火川提告的資料、在公告後一星期內提出，於情於理於法，支持者提出的（選舉無效），他均給予尊重並感謝，但政治層面上，即使投票過程有瑕疵，但他尊重人民的選擇，對選舉結果予以尊重。
涂醒哲表示，依選罷法規定，選舉人、選民都有權利依法提出「選舉無效」，但他個人以「政治人物的身份」，為了社會和諧，不傾向提出選舉無效之訴，不過也予以尊重，這才是民主的真諦。且我們要用更民主改革民主的缺失。嘉義地檢署蔡英俊主任檢察官回應，將依程序分案調查。
不過嘉義民眾對陳、涂提選舉無效之訴，多持不同看法，有人以為「執政輸不起」、「已經掌握中央與地方的選委會，所以作為都是他們決定的，還敢提選舉無效」、「提選舉無效，等同打選務人員的臉，否定他們的辛苦。」
