我是廣告 請繼續往下閱讀
賀錦麗利用這場辯論，希望能向選民展現符合民主黨支持自由主義的形象，同時專攻川普政府防疫問題，避免任何選民轉移注意力至其他議題的失誤。
CNN 認為彭斯的表現堅實，雖然數度想打斷對手的發言，但沒有成功，很好的捍衛了川普、沒有透露任何對手攻擊的細節。不過一隻蒼蠅搶走了人們對彭斯的關注，蒼蠅在副總統的頭髮上足足飛了 2 分鐘。福斯新聞（ FOX News ）則是評論， 2 人表現「平分秋色」，彭斯冷靜遠離混戰，面對賀錦麗提出川普僅納稅 750 美元，彭斯堅定支持川普商人避稅的說法。
CNN 辯論後的即時民調顯示，辯論會整體來說，59% 的人認為賀錦麗表現較好，38% 的人則認為是彭斯表現較好。大部分的受訪者認為彭斯、賀錦麗都有能力在必要時擔任總統，但彭斯的支持度 65% 比賀錦麗略高 63%。2 人的辯論表現也符合民眾預期，會前 61% 的人認為賀錦麗會表現較好，36% 的人則認為會是彭斯；會後 63％ 的人認為賀錦麗留下正面印象，彭斯則是維持在 41%。
在競選副手上的表現，64% 的人認為賀錦麗表現較好，34% 則認為是彭斯；61% 認為賀錦麗比較能了解一般大眾的問題需求，只有 38% 認為會是彭斯。而原訂於 15 日登場的第二場總統辯論是否舉辦，目前還未有定論，47% 的人同意川普與拜登應該隔得更遠，32% 的人認為應該如期舉行，20% 認為應該延期。
