我是廣告 請繼續往下閱讀
究竟藍綠雙方如何看待NCC不予換照決議?QuickseeK快析輿情資料庫利用類聚分析歸納出,親藍粉專方面,有46%的討論內容都劍指執政黨,認為政治黑手介入NCC,同時有36%的討論將戰場拉到言論自由層次,認為不予換照決議是「關藍不關綠」、民進黨當年爭取言論自由的過往如今看來變成笑話,總體而言,政治介入與言論自由2項占親藍粉專8成以上討論量;至於綠營粉專方面,有45%的內容重申NCC不予換照決議理由,即中天內控失靈、違規嚴重,並翻出過去中天種種報導,強調是中天嚴重違規在先,不予換照僅是「剛好而已」,同時不少比例的內容,是在批黃國昌收割關中天的整個成果,以及搬出韓國瑜、馬英九等人來數落一頓,利用中天案藉機攻擊政治對手。
交叉比對藍綠雙方的論述內容:藍營質疑NCC獨立專業性,綠營並未提出辯駁,而是一再強調中天內控及違規問題,看下來縱使雙方叫得震天價響,但充其量也只有交火、沒有交集。觀察網路整體對藍綠雙方論述的評價,可發現輿情評價可說是半斤八兩,網路好感度(P/N值)都在0.2以下,可見在缺乏理性、有交集的辯論下,民眾甚難接受一方說詞。針對本案最大疑點:NCC究竟獨不獨立?總統蔡英文日前表示,NCC是獨立機關,從頭到尾的回應僅有「我們不會介入」,執政黨從中央到地方,乃至於到外圍的網路支持者,從上到下都不見具體回覆。
新近公布的民調顯示,68.4%民眾不相信NCC是不受政治力量干預的「獨立機關」;TPOC台灣議題研究中心也公布網路輿情,有關NCC的討論負面聲量達36%。綠營一再重申的中天「內部失靈、違規嚴重」,是否真的達到「不予換照」的必要?而針對NCC有無政治介入,外界各種陰謀論滿天飛,也不容蔡英文總統,拿尊重NCC的獨立判斷的漂亮辭藻輕鬆帶過。
●作者:黎榮章/ Quickseek輿情大數據創辦人
●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場
●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論,請附真實姓名及聯絡電話,文章歡迎寄opinion@nownews.com