我是廣告 請繼續往下閱讀
現今全球許多法制先進國家都有採用國民參與刑事審判制度，希望讓非法律專業的一般國民加入審判，參與聽訟、問案以及判決形成的過程，讓司法審判更加透明。
▲素人參與審判不需要擔心法律專業術語太艱澀無法融入。（圖／司法院提供）
由來自不同社會階層或是出身背景的國民參與審判，可以直接提供自身生活經驗、法律感情及價值觀，讓法院判斷的視角與內涵更豐富，也讓司法與外界獲得對話交流的機會。
▲透過國民法官與職業法官共同討論參與審判，可讓案件審理更加周全。（圖／司法院提供）
觀察目前主要國家的司法制度，將國民意見納入刑事審判在世界上許多國家都有，主要分為「參審制」和「陪審制」，而台灣的「國民參與刑事審判」制度則融合兩者優點，國民法官可完全參與，決定被告刑度。
▲依規畫，未來國民法官除了可裁判被告是否有罪，還能決定刑度。（圖／司法院提供）
根據規畫，「國民參與刑事審判」制度在選任國民法官人選部分，參考「陪審制」設計，逐案隨機抽選參與審判的國民，確保來自社會各階層的廣泛參與；審理方式則是參考「參審制」，由國民與法官共同審理，以多數決方式做出裁判，並須附上理由，交由全民監督。
▲對於判決形成方式，國內制度參考「參審制」設計，須公布判決理由，交由全民監督。（圖／司法院提供）
▲透過國民法官完整參與整場審判，可增進人民對司法信任與透明。（圖／司法院提供）
由於目前規畫的「國民參與刑事審判」制度，可讓國民全程參與認定罪責與重大案件的量刑程序，更能使個案判斷納入國民正當法律感情、真正實現國民深度參與的精神。
（司法院廣告）
