連勝文談中天 民進黨送給共產黨嘲笑台灣民主的題材

▲國民黨智庫副董事長連勝文16日表示,自己很少看電視,但如果中天被關台,是民進黨送給共產黨嘲笑台灣民主的題材。(圖/記者林柏年攝)
▲國民黨智庫副董事長連勝文16日表示,自己很少看電視,但如果中天被關台,是民進黨送給共產黨嘲笑台灣民主的題材。(圖/記者林柏年攝)

記者 陳弘志 / 台北報導

國民黨智庫副董事長連勝文16日聲援中天新聞台換照,他表示,自己很少看電視,但如果中天被關台,就是民進黨再度失去政權,倒數開始的第一天,也是民進黨給共產黨嘲笑台灣民主的題材,因為民進黨與共產黨的距離,其實沒有大家想像得這麼遠。

我是廣告 請繼續往下閱讀
以下是連勝文針對中天案,刊登於臉書的全文:

我相信,當民進黨基於政治理由將中天新聞關台的那一天,就是民進黨再度失去政權倒數開始的第一天。

我很少看電視,更少看政論節目,況且中天報導的新聞內容,也不是每一則我都認同。但重點是不管你喜不喜歡一個媒體,都不能因為執政者個人好惡,或者政黨的利益而決定剷除這個媒體。

國民黨執政時,所有的綠媒,包括三民自(三立、民視、自由時報)及年代新聞台、蘋果等媒體,批評國民黨的火力遠勝過中天批評民進黨,但是這些新聞台或報紙,有哪個因此被國民黨關掉?民進黨特定人士關台的作法,或可更加鞏固他們在深綠選民中英雄形象,但絕對會因此失去更多中間選民。也讓台灣人更看清楚民進黨為了保有權力,及因權力而來的龐大利益,種種不擇手段的醜惡嘴臉。

民進黨因為政治理由而把批判他們的中天新聞關掉,這種控制輿論、脅迫媒體的做法,與他們所批判的中共,有什麼差別?只是手段比較細膩嗎?但這種控制輿論的作法,只是給共產黨更多嘲笑台灣民主的題材,讓大陸人認為所謂台灣民主,在民進黨執政時,根本就是一種「順我者昌、逆我者亡」的山大王統治模式。

或許民進黨與共產黨可以在控制媒體,箝制言論方面,找到彼此的共同點,甚至互相切磋,變成民共兩黨「求同存異」的基礎。或許大家終於發現,民進黨與共產黨的距離,其實沒有大家想像得這麼遠。

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞