我是廣告 請繼續往下閱讀
政大學生會會長黃承瀚表示,在台灣的憲政架構下,青年世代的聲音一直被忽略,導致台灣的政治體系偏向長者,造成世代正義不均,在未來的憲改工程中,第一個最重要的就是保障青年世代的參與權,在蔡英文的第二個任期中,最重要的任務就是完成憲改,也是台灣邁向國家正常化的第一步。
政大政治系學生陳顥也說,青年的意見要被採納,不只是讓18歲公民可以投票,更重要的是被選舉權也應該要下修,像23歲才能選立委、40歲才能選總統,這些年齡都不應該是侷限青年參政的理由。「蔡英文作為史上最高票當選的總統,應該要積極正視憲改問題,更重要的是創造對話的空間,才能更有機會履行憲改承諾。」
台大國發所學生黃彥誠則表示,如果只有投票權,青年雖然可以選擇,但還是只能選擇35歲上的直轄市長和40歲以上的總統,其實是沒辦法充分代表青年的聲音的,如果門檻能降低,有更多年輕人願意出來參選會是個好現象,「在2020選舉中,蔡英文拿了817萬票,有史以來最高的得票數,希望這樣的得票數能讓蔡英文展現修憲的決心,為未來世代打造一部更好的憲法。」
成大台文系學生陳估熊說明,今年各黨派對於18歲公民權議題具有高度共識,不怕出不了委員會,但在公民複決階段必須拿到965萬票同意票,「修憲門檻高到不合理!」此外,社會對於被選舉權年齡下修也有所質疑,反對意見包含高中生沒有足夠的獨立思考能力等等,但其實從民主化以來的觀察,「我們都知道青年投票沒有那麼容易被操控,是完全站不住腳的說法。」更何況在全球有民主化的國家中、東亞的國家中,20歲的投票門檻都是一個非常非常高的年紀。
交大社會與文化研究所學生張育萌指出,上一次的憲改已經是2005年,當時很多現在的年輕世代可能都不滿10歲,但未來世代的憲政藍圖就已經被鎖死了,希望透過這一次的憲改,讓18歲的年輕人可以實際選舉、被選舉,讓守護未來世代的精神再現發中被落實,「我們等了10多年終於又來到了憲改時刻,希望各政黨,都可以真摯的面對人民的訴求,年輕人都睜著雪亮的眼睛在監督修憲委員會,期許委員不要打假球、務實面對。」