我是廣告 請繼續往下閱讀
罷韓行動主要由公民團體WeCare高雄、公民割草行動等發起,據QuickseeK快析輿情監測,網路上罷韓的討論,和罷韓團體有關的比例僅17%,換句話說,即便罷韓團體是罷免案的主要推動者,但「罷韓呼聲」是遍地開花,絕非僅被一小群人關注。
而王浩宇的罷免案,前5個月網路上有關罷王的討論,罷王總部經營的「罷免王浩宇」粉專生量占二分之1,相關討論集中在單一粉專。不過近日因台北市議員羅智強聲援,12月罷王總部的聲量比例降為10%,讓討論聲量產生轉變,罷王呼聲是否出現百花齊放跡象?值得持續觀察。
此外國民黨在這次罷免案中,有多大的動員能量也值得注意,以近2年藍營在中壢選區獲得的票數來看,數字約在8萬至10萬至間,而罷王案需達7萬8786票才會過關,也就是說,國民黨必須要靠相當程度的組織動員,才有機會靠藍營選票衝破罷免門檻。
據QuickseeK快析輿情監測,近5個多月來有關罷王的網路輿情,罷王總部的「罷免王浩宇」聲量占44%、其他桃園地方性社團僅2.8%,而國民黨桃園市民意代表、潛在2022桃市長候選人,聲量合計不到3%。從此可知,國民黨至目前為止,在地方上似乎沒有打算響應罷免案。
據QuickseeK快析輿情暸解,網路上罷王的相關討論,扣除前述單位後剩下的50%聲量中,有一大部分來自於國民黨台北市議員羅智強,以及其近日成立的「我+1」臉書粉專,由此觀察,國民黨目前的策略主打空戰,想將罷王案拉至全國層次,設法催化選民出來投票。
但縱使羅智強能夠一呼百應,之中擁有投票資格的網民有多少?在國民黨不進行地方動員,藍營選票無法催出的情況下,能否單靠中間選民讓罷免過關令人懷疑,畢竟從當前數據來看,罷王總部運作這麼久,罷王相關聲量仍停留在單一粉專,沒有擴散至其它地方性社團,王浩宇罷免案並非已成定局,而是充滿變數。