我是廣告 請繼續往下閱讀
由於陳時中昨日受訪時，也表明並非真的要和蘇偉碩對簿公堂，提告主要目的是導正視聽，只要達到效果就會考慮撤告，但法界人士紛紛表示，食藥署拿來告發蘇的食安法第46-1條屬於非告訴乃論罪，故無法撤告，檢調單位受理後可調查、起訴，法院也可以審判。
媒體問陳時中「沒辦法對蘇偉碩撤告？」陳說「相關的事實，檢調來問，我們會就事實說明清楚」。
由於陳時中昨日受訪時，也表明並非真的要和蘇偉碩對簿公堂，提告主要目的是導正視聽，只要達到效果就會考慮撤告，但法界人士紛紛表示，食藥署拿來告發蘇的食安法第46-1條屬於非告訴乃論罪，故無法撤告，檢調單位受理後可調查、起訴，法院也可以審判。
媒體問陳時中「沒辦法對蘇偉碩撤告？」陳說「相關的事實，檢調來問，我們會就事實說明清楚」。
