我是廣告 請繼續往下閱讀
過去筆者只知道郭雨新在華府向美國政府表達，要國民黨當局立刻釋放陳菊的強烈訴求，不曉得美國政府如何給國民黨黨局壓力，如今日記終於揭露真相。蔣經國一直嫉恨輩分和他相仿的郭雨新，兩人從島內一直角力到海外，蔣經國抓郭雨新秘書陳菊，固然打擊到郭雨新，但郭雨新在海外的逆襲，同樣讓蔣經國深受打擊，終於加速蔣經國生命的結束！趙少康這種胡亂臆測的說法，只能說不用功、不負責任，以為自己掌握麥克風，就可以亂講。
郭雨新(1908年08月20日－1985年08月02日)與蔣經國(1910年04月27日－1988年01月13日)，年齡差兩歲，輩分相仿。郭雨新是台灣本土政黨民主進步黨的前身—黨外的祖師爺，蔣經國則是蔣家流亡王朝末代君主，兩人的較勁、角力，刻劃出台灣民主史上波瀾壯闊樂章。
「我還有些朋友，與特務組織有私底下的聯繫。他們警告我，現在我已非常的不安全，任何事情都可能發生，逮捕或『意外事故』，想要把我除掉的人，都會設計出來。我聽說安全單位已經決定，台灣如果發生動亂，有三個人要立刻毀滅。一個是台北市長高玉樹，一個是省議員郭雨新，第三個便是我。」這段話是彭明敏回憶其逃亡前夕，台灣政壇的情形。由於高玉樹逐漸脫離黨外陣營，郭雨新在1960年代至70年代成了全島黨外領袖，他在沒有組織支撐的情況下，艱苦地將全島黨外的人脈維繫了下來。
與此同時，國民黨政權又歷經如何的演變？
進入1970年代美國與日本漸漸擺脫「中華民國代表全中國」的虛構，開始與「中華人民共和國」秘密接觸，中華民國在聯合國的席位岌岌可危。在內政方面，官僚組織人事壅塞，老大當退者不退，新生當進者仍不得進。凡此都削弱國民黨政權統治的正當性。
蔣氏父子也知道「環境的壓力……迫使我們求新求變。」1969年3月，國民黨召開第十屆全國代表大會，確立「全面革新」的基本方針。6月，蔣經國升任行政院副院長，負責推動革新工作。「全面革新」如「限齡退休」政策等措施，勢必影響到老一輩政治人物的既得利益，不免引起反彈。為此，蔣經國亟需藉助知識分子的輿論力量，對他們施加壓力，以順利推行改革的政策。
1970年10月，國民黨秘書長張寶樹舉辦「青年人國是座談會」，要求與會人士踴躍發言，毋庸顧忌。台北市青商會會長張紹文建議，發行報刊以團結海內外青年。張寶樹即提議與會人士籌辦一本《中國青年》雜誌，然因該會在國民黨中央黨部召開，在此創辦雜誌不免國民黨色彩太濃而遭婉拒。會後，與會人士決定集體加入《大學雜誌》，將該雜誌改造為青年知識分子的言論廣場。
1971年1月《大學雜誌》改組完成。由丘宏達擔任名譽社長，陳少廷任社長，楊國樞為召集人，社務委員包括李鍾桂、關中、孫震、張俊宏、許信良、陳鼓應等57人，多為國民黨少壯黨員。《大學雜誌》打著「希望國民黨進步」的旗號，發表文章報國，蔣經國還推薦黨團幹部，詳加研讀該刊之〈台灣社會力分析〉。
兩年後《大學雜誌》完成其「黨衛兵」任務後，於1973年開始解體。1975年王昇晉升為「國防部總政治作戰部主任」。從此之後，台灣又退縮回到思想控制的寒冬。
這之後《大學雜誌》的組成分子後序發展如下：
（一）新保守主義派：關中、魏鏞、丘宏達、李鍾桂等，有的被當局吸收，有的則納入黨政上層機構。
（二）學院式的自由派：楊國樞、金神保、王文興、張潤書等，參與《聯合報》主辦的《中國論壇》等刊物，其言論表現了學院式的自由主義思想的基本面貌。
（三）本土政治派：張俊宏、許信良，與本土政治人物郭雨新、黃信介、康寧祥結合，創辦《台灣政論》，僅五期被停刊，後再由張俊宏接辦《這一代》。
（四）社會民主派：王拓、王曉波、陳鼓應、王杏慶、高准，參與後來蘇慶黎辦的《夏潮》雜誌，和另一些作家陳映真、王津平，具有共同的社會改革思想傾向。
《大學雜誌》煙消雲散後，台灣言論界又歸於一片沉寂，當時郭雨新想要籌辦一份政論刊物，找了張俊宏、陳鼓應和王曉波，張俊宏還帶來甫出獄的黃華一起在郭雨新的公司密談。爾後有張俊宏任總編輯、黃華任副總編輯的《台灣政論》創刊。
《台灣政論》網羅了上述第三、四派知識分子，來集結走出學院體制藩籬的知識分子。《台灣政論》等於是反國民黨在野人士的大集結。然而在蔣介石剛過世，蔣經國剛渡過權力接班的情形下，《台灣政論》在當局眼裡當然是反叛的激進分子。作為《台灣政論》精神領袖的郭雨新，自然是當局的眼中釘、肉中刺，蔣經國對郭雨新當然是必欲去之而後快。
新聞來源為Newtalk 新頭殼
