我是廣告 請繼續往下閱讀
▲羽絨衣。（示意圖／翻攝自 pixabay ）
▲羽絨衣。（示意圖／翻攝自 pixabay ）
這位網友在網路論壇 PTT Gossiping 板上 PO 出一篇「平價衣服中， NET 設計算不錯了，怎被 UQ 屌打？」的文章表示，「 NET 的款式至少跟 ZARA 一樣，看起來還像算是個賣衣服的，又比起 ZARA 好一點是洗一次衣服不會破， UQ 明顯就是個賣內衣褲的加冬天賣羽絨衣的，平價衣服中， NET 設計算不錯了，怎被 UQ 屌打？」此篇文章一出，立刻引起熱議。
針對此問題，兩派人馬紛紛提出自己意見表示「因為 NET 不是日本來的」、「 NET 不夠潮」、「 UQ 衣服質感比較好，剪裁也是」、「 NET 沒合作動漫圖案」，但也有網友認為「 NET 明明就超多人在穿」、「 NET 常常做慈善啦，給推」、「 UQ 覺得好看的比 NET 少很多」、「我全身 NET 看全身 UQ 的覺得人生勝利」，最後綜合網友意見，得出答案「 Net 版型比就走歐美那塊， UQ 走亞洲版型」、「很吃體型」、「兩個 CP 值都很高」。（編輯：王柏文）
