我是廣告 請繼續往下閱讀
▲過來人認為重劃區的好壞關鍵在於「某些重劃區都市設計規範的好的話環境品質沒話說，但台灣早期發展規劃不佳的地方真的很醜」。（示意圖／取自pixabay）
▲過來人認為重劃區的好壞關鍵在於「某些重劃區都市設計規範的好的話環境品質沒話說，但台灣早期發展規劃不佳的地方真的很醜」。（示意圖／取自pixabay）
這位網友在網路論壇 PTT Gossiping 板上 PO 出一篇「重劃區是不是住起來很爽？」的文章表示，「小弟一直都住在市區，也就是俗稱生活機能很高的地方，有市場、百貨公司、超商、小吃、飲料店之類的，但年過 30 以後，有時候發現自己跟女友的生活，其實也是又簡單又單純，要說那些機能好像也都還好，最近去竹北，真心覺得重劃區不錯，人行道退縮、路大、車位好找、好停車、公園、樓高都很高，以前覺得晚上黑壓壓像鬼城，現在覺得這樣才叫居住，才叫生活不是嗎？」原 PO 甚至直呼，「台灣以前很喜歡搞住商混合，是不是到了一定年紀，才會發現居住就是回歸居住，就會開始喜歡上重劃區的好，有沒有八卦？」此篇文章一出，立刻引起大量網友熱烈討論，兩派人馬紛紛點出重劃區優質的「 1 關鍵」，留言蓋起高樓。
兩派網友們紛紛論戰表示「重劃區要等到中後期好，剛開始真的像鬼城」、「超爽，晚上漫步在人行道上，又寬又舒服」、「行人步道超大」、「信義計畫區也是一片重劃住宅區啊，那邊超安靜的」，更有過來人認為重劃區的好壞關鍵在於「某些重劃區都市設計規範的好的話環境品質沒話說，但台灣早期發展規劃不佳的地方真的很醜」，「台灣新蓋的重劃區其實還算 OK，只是舊區真的太糟糕」。（編輯：王柏文）
