為何不直接發2千振興券?台人曝「暗黑理由」:要演多久

▲行政院推出三倍券政策。(圖/行政院提供)
▲行政院推出三倍券政策。(圖/行政院提供)

編輯中心/綜合報導

新冠肺炎疫情衝擊台灣經濟,我國政府繼推出多項紓困方案後,近日再推出「振興三倍券」,擬定民眾將用一千元現金購買三千元振興券。對此,就有網友討論「為什麼不要直接發兩千元的振興券就好?」貼文引發廣大迴響。

我是廣告 請繼續往下閱讀
原 PO 在 PTT 貼文指出「消費券當年直接發錢本來就比較不好,但是為什麼現在政府說振興券可以去郵局領,但要先繳 1000 ,才能拿回價值 3000 的振興券?那為什麼不直接領兩千元的振興券就好?差在哪?」

▲網友討論三倍券政策。(圖/翻攝PTT)
▲網友討論三倍券政策。(圖/翻攝PTT)
貼文一出,網友紛紛回應「他就是比馬英九發的還少的消費券!」、「一直說會存起來,直接發消費券是要怎麼存」、「就是不想走馬英九的後路...他就是消費券」、「不知道政府要演多久,死不承認就是消費券 2.0 」、「強迫你消費一千元啊」、「完全不知道跟消費券差在哪....」、「那 1000 塊本來就會花,就只是替代消費啊,跟消費券有何不同?」

不過,也有人分析「之前消費券到期還有很多沒用,自己先付錢就可避免浪費」、「人一開始有付出,基本上就會去用,如果純獲得就可能會忘記,無法達成刺激消費效果」、「你的 1000 加上政府花的 2000 實質流動等於 3000 ,如果政府只給你 2000 ,那麼市場就只有 2000 流通。」(編輯:張嘉哲)

我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞