結婚到底可以證明什麼？過來人曝「神優點」：真的有意義
▲面對不婚族的抱怨，讓原PO疑惑「結婚到底可以證明什麼？」（示意圖／翻攝自《pexels》 ）
編輯中心/綜合報導
想和另一半結婚共同組成家庭，過著穩定的生活，是不少情侶的目標，但現代不婚主義的人也越來越多，覺得只要兩人過得好就好，不需要婚姻的束縛。對此，就有網友好奇，「我不知道結婚到底可以證明什麼?」貼文一出，也吸引許多網友討論。
原PO在《PTT》分享，她認識一對在一起8、9年的情侶，因為雙方經濟穩定，所以一直以為他們這1、2年會結婚，但女方曾在私底下跟她抱怨，他們其實很討厭每次出去都一直被催婚，因為兩人早已達成不結婚的共識了，聽完女方的說法也讓她開始思考，結婚的意義到底在哪？
原PO指出，像她目前也不會有想要生小孩的衝動，如果結婚同居了，應該會想養隻貓或狗就好，婚姻二字不過就是在配偶欄加上一個名字罷了，好像沒有什麼實際上的束縛，因此她也提問「這樣看來好像找不到要結婚的理由或者好處，難道這就是所謂的疑婚嗎？結婚到底可以證明什麼？」
▲有些網友認為，結婚本來就不是要證明給誰看的。（示意圖，圖中人物與文章中內容無關／翻攝自《pixabay》 ）許多網友也紛紛回應，「省得互相綁手綁腳，還要處理一堆事」、「我還蠻同意的，感覺真的不需要」、「沒有要生孩子的話，不結婚也是不錯的選擇」、「結婚就多了那張紙」、「他們這樣結不結根本沒差，結婚是需要衝動的」、「如果遇到爛婆家真的倒霉」、「如果感情要靠一張紙維持那真的很可悲」。
不過也有網友說結婚的優點，其實是在危難急救時能簽署同意書，還有若不幸身故，另一半才有資格領理賠與遺產，「結婚的一個特點，因為分手一個人同意，離婚要兩個人同意」、「不結婚就代表對方永遠有機會屁股拍拍走人，真的不是沒用」、「用婚姻去束縛對方，本來就是個錯誤的認知」、「有意義的可多了，除了遺產保障以外，萬一離婚攸關孩子扶養權問題，也因為有結婚有保障」。（編輯：許智超）
