我是廣告 請繼續往下閱讀
除此之外，出兵協助與美國訂立有防衛條約的國家，也是美軍作戰的任務之一，在亞太國家中，美國與日本、菲律賓、南韓等國簽署有防衛條約，等同於軍事同盟，一旦盟邦遭到攻擊，美國必須依約出兵協助。
美軍出兵當然不是每場戰爭美軍都能夠師出有名，因此美國行政部門只好捏造出兵的藉口。1964年8月，美國詹森政府稱美軍艦艇在東京灣遭到北越船艦攻擊，因而開始轟炸北越，將越戰全面升級，但是根據近年來美國解密的文件指出，事件由美國挑起並誇大。
近年來，最著名當屬小布希政府以海珊政府擁有大規模毀滅性武器（ Weapon of Mass Destruction，WMD ）為由，在2003年出兵伊拉克、推翻海珊政權，但是事後調查指出伊拉克並未擁有大規模毀滅性武器。
美軍出兵作戰，除了必需師出有名外，還必須考量美國民眾對前線官兵傷亡的容忍度。隨著科技發達與大眾媒體傳播，美國民眾對美軍傷亡人數容忍度越來越低，美軍打了4年二次大戰，共傷亡約41萬人；打了3年多的韓戰失蹤與陣亡美軍共4.4萬餘人；越戰美軍共5.8萬餘人陣亡，美軍在阿富汗與伊拉克加起來共陣亡逾1萬人，遠比20世紀美軍打得多數戰爭傷亡人數還低，但是卻引發美國民眾強烈反戰情緒。
自從1979年中華民國與美國斷交後，台灣與美國之間並沒有存在任何防衛條約，美國本就沒有防衛台灣的義務；如果要聯合國授權美國出兵防衛台灣，中國大陸是聯合國安理會常任理事國，可以動用否決權否決出兵提案。即便美國行政部門下令出兵，美國民眾是否願意讓子弟兵在到亞洲打一場傷亡慘重的戰爭嗎?
可別忘了解放軍近年來發展「反介入戰略」，透過提升軍事力量，希望提高美日等國介入台海戰爭的代價，以降低其他國家干涉台海戰爭的意願。因此國人沒有必要把自己的國家安全建立在美軍會出兵保台上。
