我是廣告 請繼續往下閱讀
沒想到,擔任反方代表的工研院綠能與環境研究所所長胡耀祖,卻語出驚人地表示,燃煤電廠不興建,台灣能源政策將失去彈性,民眾不應支持反深澳…。
工研院是經濟部成立的財團法人,代表官方立場,而胡耀祖是專業人士,不建燃煤電廠就可能面臨缺電的說法,要不就是直接打臉賴清德之前「不會缺電」的說法;要不就是執政黨又想「轉彎」,先透過工研院出來給民眾「注射」,好為日後再建燃煤電廠的想法鋪路…。
究竟未來台灣的電夠不夠用?政府心裡的「實話」是什麼?現在再受質疑。
依目前執政黨規畫,將燃氣發電配比調高到50%,這決定會不會讓台灣陷入國安危機?台海發生戰爭或天然災害,阻擋天然氣輸台,民生與工業用電會不會出問題?政府還是不肯說明白。加上工研院「燃煤電廠不興建,台灣能源政策將失去彈性」的描述,人民已完全不懂,真實狀況及政府的打算是什麼?
其實,台灣天然資源就這麼匱乏,究竟有沒有可能放棄核能,改以其他方式發電?這是政府首先要說清楚的。如果可以放棄核能,時程該又是何時?需不需要先以核養綠?電價是否會調漲?可能漲多少?這些都該對人民誠實以告。
此外,雖然台灣景氣不佳,民眾的態度多半都是「電費能不漲最好」,但沒有人希望政府用騙的,直到最後才讓電價硬漲。反過來,只要政府算仔細、講清楚,多數民眾都願意共同扛起執行「健康能源政策」下增加的成本。
我們呼籲,政府應勇於為電力政策負責,不要見了選票就轉彎,選票拿到了又再轉,這樣打臉下去不累嗎?醜一、醜二,到底想醜到何時?