我是廣告 請繼續往下閱讀
沒想到，擔任反方代表的工研院綠能與環境研究所所長胡耀祖，卻語出驚人地表示，燃煤電廠不興建，台灣能源政策將失去彈性，民眾不應支持反深澳…。
工研院是經濟部成立的財團法人，代表官方立場，而胡耀祖是專業人士，不建燃煤電廠就可能面臨缺電的說法，要不就是直接打臉賴清德之前「不會缺電」的說法；要不就是執政黨又想「轉彎」，先透過工研院出來給民眾「注射」，好為日後再建燃煤電廠的想法鋪路…。
究竟未來台灣的電夠不夠用？政府心裡的「實話」是什麼？現在再受質疑。
依目前執政黨規畫，將燃氣發電配比調高到50％，這決定會不會讓台灣陷入國安危機？台海發生戰爭或天然災害，阻擋天然氣輸台，民生與工業用電會不會出問題？政府還是不肯說明白。加上工研院「燃煤電廠不興建，台灣能源政策將失去彈性」的描述，人民已完全不懂，真實狀況及政府的打算是什麼？
其實，台灣天然資源就這麼匱乏，究竟有沒有可能放棄核能，改以其他方式發電？這是政府首先要說清楚的。如果可以放棄核能，時程該又是何時？需不需要先以核養綠？電價是否會調漲？可能漲多少？這些都該對人民誠實以告。
此外，雖然台灣景氣不佳，民眾的態度多半都是「電費能不漲最好」，但沒有人希望政府用騙的，直到最後才讓電價硬漲。反過來，只要政府算仔細、講清楚，多數民眾都願意共同扛起執行「健康能源政策」下增加的成本。
我們呼籲，政府應勇於為電力政策負責，不要見了選票就轉彎，選票拿到了又再轉，這樣打臉下去不累嗎？醜一、醜二，到底想醜到何時？
