我是廣告 請繼續往下閱讀
暫且先撇開政治口水，就單純就日前NCC對中天電視開罰新台幣100萬元一事來說，當天NCC發言人翁柏宗表示，經國家通訊傳播委員會委員會議討論，認相關製播行為與其自律規範未合，顯見自律失能，已涉損及視聽權益，致有營運不當之情事，要求中天限期改正，若未改正可處以罰鍰，必要時可撤換新聞部主管，還可能涉及2020年換照事宜。改正措施包括補實具適格性的新聞部各階層人力（包括新聞部總監）、落實104年換照時有關獨立審查人之聘用時程、專業條件及工作職掌、落實獨立審查人制度。
其中，比較有爭議的點在於「必要時可撤換新聞部主管」以及「補實具適格性的新聞部各階層人力（包括新聞部總監）」。什麼時候公務機關，即使是NCC這樣的獨立機關，可以將公權力伸進媒體內部的人事權了？媒體要晉用什麼樣的人當主管、人力資源如何，難道也要受到NCC的監控與管理？
當然，這並不是NCC第一次要求媒體撤換主管，只不過，這種手段，能叫做「保障言論自由」，或是「謹守黨政軍退出媒體的精神」（NCC組織法第一條）嗎？
▲NCC前主委、政大新聞研究所教授彭芸，日前在個人臉書發文哀悼NCC。（圖／翻攝自彭芸臉書）台北政壇有傳言指出，隨著詹婷怡請辭NCC主委，若蘇內閣晉用曾於2005年擔任新聞局長的姚文智，那麼，蔡政府在詹婷怡任內「想做卻沒做到的」、「預計要做，卻還沒來得及做的」，都將有機會一一實現。畢竟，當年姚文智在新聞局長任內，強力撤東森新聞S台的照，導致台北地院判NCC需國賠3.4億元的「戰績」，還記憶猶新，對於蘇揆最在乎的「假新聞」，應該有強烈的嚇阻作用。
為什麼台灣的民眾，願意先後在2000年及2016年，將政權交給民進黨？除民眾對國民黨的施政表現不滿外，最大的原因，就在於民眾不滿以前國民黨的黨國體制，以及因人廢事、人治大於法治的施政方式。
如果蔡政府不能維持NCC的獨立運作、不能維護媒體的言論自由，硬要用政治力介入媒體的運作，那麼，所謂「民意如流水」，總統及立委大選不遠，蔡政府會很清楚地看到後果。
