我是廣告 請繼續往下閱讀
所以民進黨先是不顧全台反對、不顧破壞獨立機關公正性，也要讓李進勇擔任中選會主委，接著則是利用立院國會多數，強渡關山通過《公投法》修法。以排除任何可能阻擾蔡英文連任的障礙。
《公投法》上一次修法是什麼時候？其實就在2017年12月12日。當時修正的內容包括了降低公投提案、連署、通過的門檻，並將公投票門檻由20歲下修至18歲。當時就已擔任立法院長的蘇嘉全還表示，限制人民權利的「鳥籠」已經打破，是還權於民的一項重要里程碑。
那麼，這次又修了什麼呢？首先是不讓大選同綑公投，其次是公投每兩年進行一次。
從去年九合一大選的經驗來看，十項公投案有七案通過，而在此之前的公投則是從未通過。這當然證明了大選綁公投，是實施直接民權最有效率的方式。再者，根據中選會去年的公聽會顯示，同綑大選的十項公投共斥資新台幣14億元，若將其獨立出來，則選舉成本將暴增為17億元。更遑論公投獨立，民眾投票的意願會降低，很難讓全台超過500萬人出門投票，形同廢除公投。
猜猜看廢除公投誰最開心？當然是執政者與執政黨。
公投存在的價值在於，當執政黨不想、不願針對一些對百姓有利的事物進行立法規範時，百姓可以行使直接民權，要求立法院立法或修法，以達成「主權在民」的最高指導原則。
舉例來說，去年11月24日九合一選舉通過的「以核養綠」公投，就迫使蔡政府於12月5日宣布公告廢止。所以，民進黨這次修法，要摒除民眾可以利用公投，去指導立法與行政的用意就極為明顯了。
200萬香港人用上街頭遊行，告訴港府與背後的中共高層，香港人不要原本的《逃犯條例》，成功地迫使港府暫時退讓。難道台灣人也要用這種勞民傷財的方式，才能維持台灣的民主法治嗎？
回想6月13日總統蔡英文在民進黨初選勝出後，提出的「五要」，其中一項是「要捍衛改革成果 」，再看看6月17日的《公投法》修法，原來要捍衛的，其實不是「改革成果」，而是權力，凡一切與獲取權力相抵觸者，自屬當然無效。
當民進黨失去了「民主」與「進步」這兩項特質，還剩下什麼？就只剩下了「黨同伐異」的那個「黨」。而這個既不在乎「民主」，也完全不想「進步」的「黨」，直到明年5月20日以前，都將是中華民國的執政黨。或許，「討厭民進黨」又應該在下回的大選中發功了。
