韓國瑜競總:民進黨上演「拔管2.0」監院變東廠

▲高雄市長韓國瑜獲邀參加陸軍官校95週年校慶。(圖/記者呂炯昌攝, 2019.6.16)
▲高雄市長韓國瑜獲邀參加陸軍官校95週年校慶。(圖/記者呂炯昌攝, 2019.6.16)

記者 陳弘志 / 綜合報導

韓國瑜競選總部20日發布聲明,指出民進黨將監察院「黨派化」,破壞憲政體制,彈劾台大校長管中閔的理由牽強,顯不成立。

我是廣告 請繼續往下閱讀
管中閔出席校務會議。(圖/記者陳明安攝,2019.03.23)
台大校長管中閔。(圖/記者陳明安攝)

韓國瑜競選總部認為,民進黨將監察院黨派化,破壞憲政體制,監察院對管中閔校長提出彈劾,理由牽強,證據薄弱,且提出彈劾的委員,絕大部分是蔡英文總統所任命者。這不僅侵害了管中閔的名譽及言論出版自由,還有大學法明訂的校園自主與學術自由,更戕害了監察院所應有的獨立性與客觀性。

韓國瑜競選總部指出,監察院無論是以古代「御史大夫」,或當代「監察使」的角色來定位,都必須超越政治,如果用黨派考量,來行使公務員懲戒與監督政府的功能,那行政院「自制、內控」就好,何必要在憲法上設置一個獨立於行政院、立法院之外的監察院?

韓國瑜競總表示,民進黨在 2016年大選,取得總統大位與立法院多數席次,得以自行決定監察委員人選,但這不表示可以濫用權力,破壞法治,將「自己人」送進監察院,自此之後,誰還會信任監察院是「獨立」、「超越黨派」的機關?

韓國瑜競選總部強調,管中閔於擔任國發會主委或其他職務期間,為媒體撰寫匿名社論,與法令所規範的「兼職」不相干。在媒體而言,聘請外人寫稿,不會使寫外稿的專家學者,變成一種「職務」,監察委員豈能自行創造新的「兼職」定義,從而使人入罪?荒謬之至。
我是廣告 請繼續往下閱讀
AI倪珍報新聞