我是廣告 請繼續往下閱讀
不過，在這場記者會中，青壯派議員都將矛頭指向吳敦義，認定吳是這場敗選最大的「戰犯」，應該要為敗選負責，辭去黨主席、不分區立委，待吳斯懷及吳敦義都辭去不分區立委後，讓國民黨台南市黨部主委謝龍介遞補。此舉卻讓人嗅到濃濃的「逼宮」或「政變」。
倒不是說吳敦義不該為敗選負責，但下午這場記者會其實讓人感受到的，並不是青壯派「要求實現改革」的決心，而是對於國民黨對於中青生代資源匱乏的怨念及怒吼。給人一種合理的懷疑，部分國民黨青壯派政治人物喊著「改革」口號，但其抱持的想法是「權位的重分配」，換言之，只不過把「奪權」穿上一件名為「改革」的外套而已。
國民黨的問題只在吳敦義嗎？當然不是，事實上，從這次的總統大選可以看出來，無論是吳敦義也好、韓國瑜也罷，對於國家政策、治國的理念，都停留在國民黨一黨獨大的年代沒有改變。
從國民黨及韓國瑜的兩岸論述中可以看出，當國民黨嘗到了兩岸交流的甜頭後，早就把「反共」這個神主牌給扔了，殊不知，民進黨的蔡英文卻悄悄地撿起了這張神主牌，而且還用屬於民進黨的方式，將其發揚光大。
當國民黨籍的政治人物嘴上說著時代在改變，其實真正改變的，是國民黨這個政黨的中心思想與思維邏輯。
選後第一天，就急吼吼跳出來要吳敦義下台的這些青壯派政治人物，他們的想法真的是「改革」嗎？恐怕不見得，他們看到的是國民黨這個招牌、看到的是黨中央「彼可取而代之」。但卻看不到這些號稱是「青壯派」的政治人物，提出任何一般普羅大眾有興趣的中心思想及政治論述。
對社會大眾來說，期待的政治，是國民黨能夠發自骨子裡的自省，認真搞清楚民眾到底在經濟、福利、社會、安全、國防、外交等各種方方面面究竟需要什麼，然後國民黨能夠明確地定義自己要走一條什麼樣子的道路。
舉例來說，在經濟上，國民黨到底是打算走黨國時代的計畫經濟，還是自由經濟？是管制？還是放任？在兩岸議題上，隨著「一中各表的九二共識」已然被民進黨及共產黨聯手賜死後，國民黨又該如何重新定義兩岸關係，並且將其廣而告之，成為台灣的主流民意論述，甚至如果有一天能夠重返執政，還能夠挾著台灣的民意與對岸談判，取得共識。
如果真的要改革，國民黨該面對的是「路漫漫其修遠兮」，需要「上下而求索」，絕對不是黨中央換了一批人，就一副「改革完成」的樣貌。國民黨真正該在乎的，並不是所謂的「青壯派黨員」甚至是特定的派系、政治人物，而是社會大眾、是全台灣2300萬人的想法、意見及需求。
如果國民黨所謂的「改革」，仍是「換湯不換藥」，甚或換上的是這次因為韓國瑜敗選，而對中央不滿的那一批人，那麼，這個號稱百年老店的政黨，泡沫化就指日可待了。
