我是廣告 請繼續往下閱讀
▲今（ 1 ）日台南高分院合議庭，裁定撤銷鄭嫌交保。（圖／翻攝維基共享資源）合議庭認為，原裁定以被告告業經諭知無罪為由，裁定准被告以 50 萬元具保停止羈押，但按照《刑事訴訟法》第 316 條之 2 等相關規定，羈押的被告若被諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金或易以訓誡或第三百零三條第三款、第四款不受理之判決者，視為撤銷羈押，但若還在上訴期間、上訴中，得命令具保、責付或限制住居，若不能具保、責付或限制住居，而有必要情形者，並得繼續羈押之。
