我是廣告 請繼續往下閱讀
1. 如果是以「2至3月疫情高峰期」的高風險者，那八月份還不斷被叫去抽血的七月返國個案，是另一個研究嗎？ 如果不是，那今天報告的研究到底是做完了沒？
2. 詹長權教授在另一篇訪問中說；「檢體採集都是彰化縣做，學術單位需要做分析經過審查，這類IRB就在校長室。」所以到底有沒有送過IRB?什麼叫做「這類IRB就在校長室」？意思是跟校長說好、跟縣政府說好，研究資料就可以取得了嗎？
3. 「2/5跟教育部和科技部合起來的研究計畫」？可否說明是原來的計畫名稱為何？當時是哪個單位審核？是否有事後追加或是事後變更 ？
4. 今日報告還提到「對疫苗發展的價值」，這種牽涉到疫苗研發、生技產業資金資源甚至股票交易等等的重要研究資料，是否有充分告知受檢者他們的血液會被哪些機構甚至廠商使用？
林靜儀也質疑，「國家最高學術機構與地方最高衛生指導機關，研究倫理不是這麼隨便可以帶過的吧？」（編輯：潘毅）
※【NOWnews 今日新聞】提醒您：
因應新冠肺炎疫情，疾管署持續加強疫情監測與邊境管制措施，國外入境後如有發燒、咳嗽等不適症狀，請撥打「1922」專線，或「0800-001922」，並依指示配戴口罩儘速就醫，同時主動告知醫師旅遊史及接觸史，以利及時診斷及通報。
