我是廣告 請繼續往下閱讀
彭夫對彭女及徐姓少年分別求償 100 萬元與 50 萬元。彭女則喊冤，說丈夫的目的只是那 100 萬元，自己根本付不出賠償金；徐姓少年與徐父也認為賠償金額太高，無力負擔。
新北地院法官認為，兩人通姦已侵害彭夫配偶權，判處彭女 3 個月徒刑，得易科罰金 9 萬元，並須賠償 20 萬元；徐姓少年因未滿 20 歲，法定代理人須負起連帶責任，判徐父必須和兒子連帶賠償 10 萬元。
彭夫對彭女及徐姓少年分別求償 100 萬元與 50 萬元。彭女則喊冤，說丈夫的目的只是那 100 萬元，自己根本付不出賠償金；徐姓少年與徐父也認為賠償金額太高，無力負擔。
新北地院法官認為，兩人通姦已侵害彭夫配偶權，判處彭女 3 個月徒刑，得易科罰金 9 萬元，並須賠償 20 萬元；徐姓少年因未滿 20 歲，法定代理人須負起連帶責任，判徐父必須和兒子連帶賠償 10 萬元。
