我是廣告 請繼續往下閱讀
▲陳女命喪成大社科院北棟2樓諮商室。（圖／記者陳聖璋攝）進到諮商室，林嫌拉回欲離開的陳女，陳女因重心不穩向後仰躺倒地，林嫌即跨坐於陳女身上，撫摸胸部，陳女極力抵抗並大聲呼救，林嫌基於強制猥褻殺人之直接故意，持抹布塞入陳女口中，並徒手掐陳女頸部長達10至20分鐘，期間並強行翻開陳女衣物，親吻陳女身體，以此強暴方式猥褻陳女，致陳女最後因腦部缺氧窒息死亡。
林嫌否認有殺害陳女的故意，辯稱雙眼殘疾，視力不佳，無法看清陳女表情故未能及時鬆手才致陳女死亡，應屬過失致死，且林嫌辯稱在陳女死後才臨時起意對其猥褻。合議庭法官參酌林嫌供述、死者解剖報告，及林嫌遺留在死者身上之唾液及DNA斑跡之檢驗結果、林嫌的精神鑑定報告等，認林嫌確屬生前猥褻。
▲成功大學社會科學大樓。（圖／記者陳聖璋攝）林嫌先將抹布塞進死者口中，再以跪姿前傾、將身體重量集中手部施壓方式，掐住死者脖子10至20分鐘，法官認林嫌主觀上是基於殺人的直接故意，且林嫌雖有眼疾，但仍可擔任清潔工作，犯後也是自行騎乘機車離去，難以認林嫌有眼疾，其辯解不足採信。
合議庭法官認為林榮富所為，係犯強制猥褻殺人罪，造成家屬難以承受之傷痛，且對校園治安造成重大危害，被告犯後說詞反覆不定，難認有認錯悔過之心，參酌公訴檢察官及被害人對刑度之意見，量處無期徒刑，併褫奪公權終身。
成大主秘李俊璋指出，成大尊重司法判決，案發後對學生家屬都有一直在做相關照顧，家屬知道今天宣判，家屬不希望外界打擾，只想恢復平靜安定的生活，家屬希望成大代轉達家屬意見。
本案事後，成大對校安作全面檢討防範，例如以前聘用臨時工，並未事前做身分查證，本案發生後，已對所有臨時人員等聘用，進行身分查證，每月也向警方查證。此外，成大建置智慧安全系統，將全校各監視系統、火警警報系統…等，全部納入「戰情室」統一控管，以維護校園安全。
李俊璋強調，本案校方對學生家屬持續性的幫助、家屬心理諮商與治療等相關費用，成大一直有在協助。
