我是廣告 請繼續往下閱讀
吳嫌指出，感覺沒勒很久，差不多3、5分鐘左右，一開始沒打算肢解，因為案發後很恐慌、不知所措，才想到要肢解屍體，法官請吳嫌詳述勒頸方式及時間，吳嫌卻含糊其詞、避重就輕，法官當庭拉高分貝表示，「你最好說實話，閃躲沒好處」，吳嫌坦承殺人並肢解屍體，但不承認「隨意」棄置，他辯說，「有買鏟子要埋屍塊」。
檢察官當庭痛斥吳嫌，殺人並以鋸子肢解屍體，還將屍塊隨意棄置路旁草叢，任野狗啃食，「這還有天良」？檢察官認為，吳嫌殺人之後，購買工具及清潔用品，將屍體肢解並棄屍，代表吳嫌是冷靜且有計畫，原審判決指吳嫌尚有一絲天良可教化，檢察官痛批簡直「胡說八道」，對於沒有懺悔的吳嫌不須給他機會，請求法官「改判死刑」。
吳嫌坦承犯行並表示，他在獄中抄寫聖經，向上帝說出想對死者說的話，會在獄中好好表現，若假釋出來，將找份工作，好好工作以補償家屬，直到無法工作為止。死者大姊當庭怒指，吳嫌仍沒說出為何要殺死妹妹的動機，而且至今出庭都以斜眼狠瞪我們，根本沒有絲毫悔意，「如果法官不執行死刑，我來執行，我來槍斃他，他不該活在這世上」。
死者兒子說，吳嫌完全沒向他道歉過，直至一審判決前，才向法官說要對家屬表示歉意，「他完全無悔過之心」；回案發現場模擬時，吳嫌完全沒看他，也沒親口道歉。如果可以的話，希望大阿姨能將執行死刑的機會讓給我，「他奪走了我唯一的媽媽」。
