受託執行遺囑挨告 前大法官無罪確定

中央社

calendar_today2020-04-27 16:51:39

中央社 社會 / NOWnews
中央社 社會 / NOWnews

(中央社記者蕭博文台北27日電)前大法官徐璧湖受法官張仁淑生前委託,擔任遺囑執行人,遭張仁淑的兒子控告偽造遺囑、盜領存款,徐璧湖一、二審無罪,最高法院日前駁回張仁淑兒子的上訴,全案確定。



徐璧湖原為最高法院法官,於民國92年至100年間擔任司法院大法官。

最高法院前法官張仁淑兒子向法院提起自訴指出,張仁淑民國105年1月間往生,徐璧湖與張仁淑的姪媳楊莎蓁涉嫌變造遺囑,又擅自提領張仁淑存款新台幣22萬元,涉嫌觸犯行使變造私文書罪、非法由自動付款設備取財罪嫌。

徐璧湖、楊莎蓁主張,張仁淑臨終前,入住安寧病房多時,因唯一尚存的孩子滯留美國不歸,為處理遺產而自立遺囑,並指定徐璧湖、楊莎蓁為遺囑執行人,提領款項是為了支付喪葬費等費用,絕無不法。

一審台北地方法院依調查局鑑定遺囑筆跡報告等證據,認定遺囑並未經變造,徐璧湖、楊莎蓁身為遺囑執行人,提款是為了支出喪葬等費用,無不法意圖,判決無罪。

案經張仁淑兒子上訴,二審由台灣高等法院審理。二審指出,張仁淑身為法官,從事司法實務40年,擔任最高法院民事庭法官17年,有自書遺囑的能力與專業,張仁淑兒子滯美未歸,張仁淑孤老在台,為處理遺產,有指定遺囑執行人的必要。

二審審理後仍認定,徐璧湖、楊莎蓁無任何不法犯行,駁回張仁淑兒子上訴,維持無罪判決。

案經張仁淑兒子上訴,最高法院認為原判決並無違誤,日前駁回上訴,全案確定。(編輯:戴光育)1090427

關鍵字

    延伸閱讀

    NOW民調中心

    金鐘55大預測!您覺得誰會是本屆視帝、視后?

    金鐘55大預測!您覺得誰會是本屆視帝、視后?

    繼續作答
    空姐制服大PK,您覺得哪家航空公司的制服最好看?

    空姐制服大PK,您覺得哪家航空公司的制服最好看?

    繼續作答