管中閔告記者誹謗 法官認合理評論判無罪

管中閔告記者誹謗 法官認合理評論判無罪

中央社

calendar_today2020-05-04 17:13:58

(中央社記者侯文婷台北4日電)台大校長管中閔不滿兩名記者報導赴中新聞與事實不符,向法院提加重誹謗自訴。台北地方法院審理後,認為報導未逾越合理評論原則,且記者撰文時,有理由確信內容為真,判兩人無罪。
我是廣告 請繼續往下閱讀
鍾姓及吳姓記者民國107年報導,106年時任台大人文社會高等研究院院長的管中閔造訪中國,卻未依法申報;吳姓記者又追加報導,管中閔協助牽線富邦金與廈門大學合作,恐損害台灣利益,遭管中閔以報導涉及不實內容,足以損害名譽為由,向兩人提出自訴。
法官審理後認為,記者無司法調查權,鍾姓記者依據陸委會提供資料報導,有相當理由認為報導內容屬實,且認定高研院院長是否為公職人員,為行政主管機關的權限,無法苛令記者再取得管中閔說詞,不能因報導與管中閔主張不同,認定報導為捏造的不實陳述。

另外,判決中表示,吳姓記者透過夾敘夾議方式陳述學者意見,內容雖可能會讓管中閔感到不快,卻不能認為報導以損害名譽為唯一目的,並指出,身為公眾人物的管中閔面對評論時,應當有較常人更大的容忍程度。
法官認為,台大校長遴選案引發社會極高關注,對管中閔的評論與公眾利益有密切關係,屬於可受公評之事。被告身為記者,以採訪資料進行報導為善意、合理評論,並不構成加重誹謗,判決兩名記者無罪,全案可上訴。(編輯:李亨山)1090504
關鍵字

    延伸閱讀

    • SQEX戰略手遊!燃起最終幻想魂!

    NOW民調中心

    橫綱凱咪爆出圈子內幕 如何看待支持的網美承認賣淫?

    橫綱凱咪爆出圈子內幕 如何看待支持的網美承認賣淫?

    繼續作答