海軍金江艦 2016 年 7 月 1 日在海軍左營軍港誤射一枚雄風三型反艦飛彈，擊中在澎湖外海作業的我國籍漁船，造成船員 1 死 3傷。監察院今（ 23 ）日通過彈劾金江艦艦長林伯澤少校、副艦長林清吉、海軍 131 艦隊部艦隊長胡志政少將等 9 人。
去年7月，監院召開彈劾審查會，涉案 9 名軍士官都沒有通過彈劾， 一度引發社會輿論嘩然。由於同一件彈劾案有2次審查機會，但必須由不同的監委進行投票，因此半年之後，由 11 名新任監察委員上任後再度審查。
9 名被彈劾人員分別為前海軍 131 艦隊部艦隊長胡志政少將、前金江艦艦長林伯澤少校、前金江艦副艦長林清吉上尉、前 131 艦隊部作戰科作戰訓練官許秉立少校、前 131 艦隊部作戰科科長李連仁中校、前海軍艦隊指揮部作戰處處長林明華上校、海軍教育訓練暨準則發展指揮部測驗考核中心飛彈測驗士曾紀郎、前海軍教育訓練暨準則發展指揮部測驗考核中心上校主任李光敏（已退休）、海軍教育訓練暨準則發展指揮部測驗考核中心主任史建斌上校。
林柏澤被彈劾理由為未盡指揮監督責任，引致金江艦工作紀律廢弛，其所屬除違規接裝實彈進行飛彈測試外，且無任何幹部督導，任由中士高家駿單獨以作戰模式操作。
胡志政擔任131艦隊長並為金江軍艦直屬督導主官、就屬艦配置雄三飛彈之火線安全接頭未妥善保管，違反海軍械彈、爆材管理規定。監院指出，違規將火線安全接頭連接至實彈呈現飛彈備便者，非僅金江軍艦單一個案，足見輕忽風險、毫無警覺，未善盡職責。
監察院歸納出雄三飛彈誤射發生主要成因包括
違反工作紀律職務、違反安全規定領取量過火線安全接頭、違反甲操測考申請程序。監察院指出雄三飛彈為我國重要軍事武器之一，具抗電戰干擾能力，但是海軍軍官全不熟悉，故就甲操安全接頭之領用數量與實彈是否應接上火線安全接頭，方為裝備全備便，軍士官同時產生錯誤認知，導致本事件發生。
監察院強調「軍紀是軍隊命脈，沒有軍紀就沒有戰力」，雄三誤射事件是嚴重欠缺軍紀之行為，海軍自應深切檢討。
▲2016年7月1日，海軍錦江級金江艦誤射一枚雄三飛彈，造成漁民 1 死 3 傷。（資料圖／國防部提供 ）